PIL vs PythonGD for crop和resiz

Question

我正在创建自定义图像，稍后将其转换为SeadragonAJAX的图像金字塔。图像和图像金字塔是使用PIL创建的。目前需要几个小时来生成大约100张图片的图像和图像金字塔，这些图片的宽度和高度总和约为32000000×1000（是的，图像非常长很窄）。其性能与我尝试过的另一种算法（即deepzoom.py）大致相似。我计划看看pythongd是否会因为它的大部分功能是用C编写的（来自gd库）而得到更好的性能。我认为业绩会显著提高，但我很想听听别人的意见。特别是在PIL（w/图像.反别名). 如果我使用pythongd，这会有很大的改进吗？在

提前感谢您的意见和建议。在

编辑：PIL和pythongd之间的性能差别似乎很小。我将重构代码以减少性能瓶颈，并包括对多处理器的支持。我已经测试了python的“多处理”模块。结果令人鼓舞。在

Answer 1

VIP包括fast deepzoom creator。我计时deepzoom.py，在我的机器上我看到：

$ time ./wtc.py 
real    0m29.601s
user    0m29.158s
sys     0m0.408s
peak RES 450mb

其中wtc.jpg是10000 x 10000像素的RGB JPG图像，wtc.py使用的是{a2}。在

VIP大约快三倍，需要四分之一的内存：

^{pr2}$

我不知道为什么sys要高得多。在

Answer 2

PIL主要用C

抗锯齿速度较慢。关闭抗锯齿时，速度会发生什么变化？在