前两个函数display_pane_1
和{test_1
中。我想把这两个函数重构成一个函数display_pane_2
。在
在lambdademo.py公司名称:
def display_pane_1():
display_register(template_1)
def template_1():
return 'hello mum'
def display_pane_2():
display_register(lambda: 'hello mum')
def display_register(template):
print(template())
试验_lambdademo.py在
^{pr2}$你能帮我为display_pane_2
写一个有效的测试吗?我想测试完整的lambda表达式,即lambda x: 'hell mum'
应该失败。在
我试过两种方法来解决问题。在
第一个选项是test_1
的简单副本,将lambdademo.template_1
的参数替换为lambda
的模拟。我在手册中找不到任何建议我应该如何模仿lambda这样的表达式。
如果在手册里,请告诉我在哪里。在
我的第二个选择是从更广泛的搜索堆栈溢出和互联网。“python expression unittest”缺少响应命中, “python lambda unittest”、“python expression mock”或“python lambda mock” 暗示我可能问错了问题。我认为我需要嘲笑lambda表达式的假设是错误的吗?在
我知道一个简单的编码解决方案是保留原始代码,但在这一点上,我更感兴趣的是填补我的知识空白。在
如果lambda表达式可以在某个地方访问,比如类或模块的属性,那么您可以模仿它,但这似乎不太可能。通常,在不需要引用函数时使用lambda表达式。否则,只需使用一个正则函数。在
但是,您可以检索模拟对象上所有调用的参数,因此可以查看传入的lambda表达式。在您给出的示例中,最简单的方法就是调用lambda表达式并查看它返回什么。在
如果出于某种原因您不想这样做,那么可以使用inspect模块查看lambda表达式。下面是一个仅转储定义函数的源代码行的示例:
^{pr2}$结果:
下面是测试的一个版本,它与示例代码一起通过。它测试两种方式:调用模板和检查模板的源代码。在
相关问题 更多 >
编程相关推荐