我们应该在测试java代码时模拟黄瓜测试吗。我们应该在多大程度上使用黄瓜？

Question

我是一名Java开发人员。我们想在我们的项目中使用黄瓜测试。我们主要致力于创建API。我擅长对黄瓜进行单元测试和研究。 我正在考虑测试持久性方法——CRUD操作作为起点。我的问题是，这次测试的场景可能是什么。 我还应该通过在功能文件中创建表来模拟数据库。我应该使用mockito和Cucumber来模拟对连接到数据库和服务器的其他服务的调用吗。 在这些场景中，cucumber测试应该是什么？在我们的JavaAPI项目中，创建cucumber框架的最佳方法是什么

此外，如果不使用数据库，如何填充模型

Answer 1

IMO小黄瓜（你写的cumber语言的特点），适合写商业可读的，简单的场景

为了快速回答这个问题，我想说，如果你想这样做的话，黄瓜不适合测试方法

正如您在文件命名约定中所看到的，您可以编写*.feature文件，我认为这些文件必须只包含与功能相关的描述

然而，如果你确实有功能需要测试，你必须选择如何测试它们

• 断开连接，可由CI快速运行
  • 在构建生命周期中，你将不得不模仿所有不能启动的东西
  • 它们是使用Docker启动几乎任何事情的解决方案，比如Testcontainers
• 与环境相连
  • 你不必嘲笑任何事
  • 你的测试可能会慢一些
  • 您的测试可能会因为环境问题（部署失败、服务器关闭等）而中断