建立物理方程的标准方法似乎是以下方法:
physics equation in python
在stackoverflow post中,你可以使用你的等式,它是s = v*t
,或者写多个函数,如下所示:
def s(v, t):
return v*t
def v(s, t):
return s/t
def t(s, v):
return s/v
或者你在一个大的分支方程中也做同样的事情
def solve_svt_equation(v=None, t=None, s=None):
if v is not None and t is not None:
return v * t # s case
elif s is not None and t: # t not None and not 0
return s / t # v case
elif s is not None and v: # v not None and not 0
return s / v
print(solve_svt_equation(v=10, t=2))
print(solve_svt_equation(s=2, t=7))
如果只有一个物理方程,程序员将不得不实现,这将是一个可行的方法,没有更多的担心。然而,如果您需要实现许多等式,这种方法很容易出错,并且很快就会变得混乱
对于我即将进行的编码项目,大约有50个这样的方程。我想我正处于许多程序员已经处于的一种常见情况
由于v*t - s = 0
完全定义了方程,因此可能存在一种解决方案,程序员只需编写一次方程。它可以看起来像是这个虚构的想法(或其他任何东西):
Equation svt = Equation("v*t - s")
svt['s'] = 12
svt['v'] = 6
print(svt.get('t'))
所以我的问题是Python库中是否有这样的解决方案,是否有一个干净可行的标准方法,还是我必须自己想出一个解决方案
Python生态系统中有许多库来处理这些问题
一个是SymPy
代码可能如下所示:
一个可能更容易概括的替代方案是:
如果要从字符串生成表达式,可以使用sympy.parsing.sympy_parser.parse_expr生成类似于示例的内容
另一个伟大的库是z3,它是一个SMT解算器,而不是一个符号操作库,但可以轻松解决这些简单的问题。如果你有符号方程,我会建议你使用sympy,只是把它作为一种选择
相关问题 更多 >
编程相关推荐