忽略subprocess.Popen的输出

Question

我在我的Python脚本中调用一个Java程序，但它输出了很多我不想要的无用信息。我尝试在Popen函数中添加了stdout=None：

subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=None)

但是效果还是一样。有没有什么好的办法？

Answer 1

来自文档的内容：

在默认设置为None的情况下，不会发生任何重定向。

你需要把stdout设置为subprocess.PIPE，然后调用.communicate()，并且可以简单地忽略捕获到的输出。

p = subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)
p.communicate()

不过我觉得使用subprocess.call()就足够满足你的需求了：

subprocess.call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)

Answer 2

根据3.3版本的文档：

stdin、stdout和stderr分别代表程序的标准输入、标准输出和标准错误输出。有效的值有PIPE、DEVNULL、一个已经存在的文件描述符（正整数）、一个已经存在的文件对象，以及None。

所以：

subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.DEVNULL)

这个功能只在3.3版本及之后的版本中存在。但文档中提到：

DEVNULL表示将使用特殊文件os.devnull。

而os.devnull早在2.4版本就已经存在了（在subprocess出现之前）。所以，你可以手动实现同样的功能：

with open(os.devnull, 'w') as devnull:
    subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=devnull)

注意，如果你要做的事情比较复杂，不能只用一行代码来完成，你需要在整个Popen对象的生命周期内保持devnull处于打开状态，而不仅仅是在创建的时候。（也就是说，把整个过程放在with语句里。）

将输出重定向到/dev/null（在POSIX系统上）或NUL:（在Windows上）的好处是，你不会创建一个不必要的管道，更重要的是，避免了子进程在写入这个管道时可能出现的阻塞情况。

缺点是，从理论上讲，subprocess可能在某些平台上工作，而os.devnull则不适用。如果你只关心在POSIX和Windows上的CPython、PyPy和Jython（这对大多数人来说都是这样），那么这不会成为问题。对于其他情况，发布代码之前最好先测试一下。