Python中的非虚拟继承

Question

在Python中，是否可以实现非虚拟继承，还是说我必须使用组合的方式呢？

我想对每个子类的基类实例调用方法，而不是对所有子类共用一个基类实例。

更新示例：

• 类A里面有一个列表。
• 类B和类C是类A的子类。
• B和C往A的列表里添加东西。
• B和C的项目都在同一个A对象的单一列表中。
• 我希望B和C各自有自己的A对象，因此也有各自的A.list。

Answer 1

B和C可以各自有自己的列表实例，但你必须在这些类的内部明确说明。看看这个例子：

class A(object):

    collection = [1, 2, 3]

    @classmethod
    def modify(cls):
        cls.collection.append('NICE!')


class B(A):

    collection = A.collection[:]


class C(A):

    collection = A.collection + [4, 5]


print A.collection
# [1, 2, 3]
print B.collection
# [1, 2, 3]
print C.collection
# [1, 2, 3, 4, 5]
B.modify()
C.modify()
print A.collection
# [1, 2, 3]
print B.collection
# [1, 2, 3, 'NICE!']
print C.collection
# [1, 2, 3, 4, 5, 'NICE!']

Answer 2

我们可以用一种简单的方式来理解Python和C++在处理类时的不同。C++中的每个类都是独立的，它定义了“实例成员变量的布局”，同时还会把一些元数据添加到一个表格中，这个表格会被C++的运行时用来确定方法的解析顺序。

而Python的工作方式则完全不同；在Python中，类本身并不定义属性的布局。当我们要创建一个类的实例时，运行时会把所有父类中定义的__slots__合并在一起，形成一个新的布局。

在C++中，类的定义决定了这些类是如何组合的，但在Python中，它们就像是混在一起的（但仍然是有条理的），所以在具体的实例层面上，你很难分清一个类的结束和下一个类的开始。这其实是因为Python对象本质上就是一堆属性的集合。

Answer 3

在Python中，如果一个基类被多次继承，那么不会有基类的单独实例。我觉得用继承的方式是无法实现你想要的效果的。不过，使用组合的方式应该可以正常工作。

顺便说一下，你的问题表述得有点复杂（用了C++的术语来问一个纯Python的问题），但我想我明白你的意思。如果我理解错了，抱歉哦。