rvect 0.1.0.0

示例

为了说明Rvect对象的用法，下面的示例对比了操作 在Python列表和Rvect对象上。在

1. 乘以标量

   >>> [1, 2, 3] * 2
   [1, 2, 3, 1, 2, 3]
   >>> Rvect([1, 2, 3]) * 2
   [2, 4, 6]
   

   在

2. 标量加法

   ^{pr2}$ 在

3. 将两个列表或向量相乘

   >>> [1, 2, 3] * [4, 5, 6]
   TypeError
   >>> Rvect([1, 2, 3]) * Rvect([4, 5, 6])
   [4, 10, 18]
   

   在

4. 添加两个列表或向量

   >>> [1, 2, 3] + [4, 5, 6]
   [1, 2, 3, 4, 5, 6]
   >>> Rvect([1, 2, 3]) + Rvect([4, 5, 6])
   [5, 7, 9]
   

   在

5. 两个列表或向量上的二进制逻辑运算

   >>> [True, True, False, False] and [True, False, True, False]
   [True, False, True, False]
   >>> list_and( [True, True, False, False], [True, False, True, False] )
   [True, False, False, False]
   >>> Rvect([True, True, False, False]).logical_and( Rvect([True, False, True, False]) )
   [True, False, False, False]
   

   在

注释

1. 此模块包含几个实现基本列表操作的函数 （例如，and，or，sum，product）在列表或元组上，除了类（Rvect） 为这些函数和其他函数定义重载运算符。在

   在

2. 然而R向量的元素必须都是同一类型的，Rvect类有 没有这样的约束–Rvect元素可以是任何类型的，就像Python列表一样。这个 但是，强制到类的多个方法都包含特定于类的元素。在

   在

3. 因为Python不允许一个类定义自己的优not_u方法，所以命令

   not Rvect()
   

   不能像预期的那样工作（也就是说，不像R中那样）。相反，有一个名为

   .logical_not()
   

   必须改为调用的Rvect对象。在

   在

4. 因为Python实现了逻辑二进制中缀运算“and”、“or”和“xor” 通过对每个对象调用非零或len，然后执行布尔逻辑 不能使用二进制对象的逻辑组合， “or”和“xor”中缀运算符。相反，定义了以下函数

   .logical_and(Rvect1, Rvect2, ...)
   .logical_or(Rvect1, Rvect2, ...)
   .logical_xor(...)
   

   在

5. 与二进制相对应的特殊方法 中缀运算符“&；”、“|”和“^”用于二进制比较，而不是逻辑比较。在R中， 然而，这些中缀运算符形成逻辑比较。因此，特别 方法已实现，以便将参数转换为布尔值，并且 因此对应于逻辑运算符，因此操作类似于等效运算符 R运算符。因此，对于Rvects a和b，以下两个表达式是等价的

   a.logical_and(b) a & b
   

   两者都返回布尔向量。根据前面的注释，这些是not等价于

   a and b
   

   返回一个布尔值。在

   在

6. 此模块中的'list_...()'函数允许对多个列表进行操作，而 为Rvect实例实现的二进制中缀数学运算符只允许 对两个对象进行操作。例如，多个列表可以与

   list_sum(list1, list2, list3,...)
   

   但是，'list_...()'函数的参数必须都是相同的列表 长度，而Rvect方法的参数可能是其他Rvect对象、列表， 或者标量。在

   在