调用super（）。\uuu init\uuu（）在重写时给出错误的方法

Question

我有一个基类和一个子类。在基类中，我有一个实例方法，在__init__中调用。在子类中，我重写了这个方法。子类中的super()调用不调用原始的基方法，而是调用重写的子类方法。为什么？你知道吗

class BaseClass:
    def __init__(self, value):

        self.value = value
        self.transformed_value = self.create_value(value)

    def create_value(self, value):

        print("base")
        return value + 1

class SubClass(BaseClass):
    def __init__(self, value):

        super().__init__(value)

    def create_value(self, value):
        print("sub")
        return value + 2

s = SubClass(3)

我希望打印输出是“base”，但实际输出是“sub”。如何修改代码以获得“base”，而不显式调用BaseClass的__init__中的BaseClass.create_value(self, value)？你知道吗

Answer 1

Python是动态类型的。也就是说当你写作的时候

def __init__(self, value):
    self.value = value
    self.transformed_value = self.create_value(value)

在计算self.create_value时，is与该方法属于哪个类无关：它只与调用该方法时self的类型有关。你知道吗

当您调用SubClass(3)时，最终会调用SubClass.__init__，它会立即使用SubClass类型的参数调用BaseClass.__init__。既然SubClass.create_value是定义的，那就是self.create_value的解析。你知道吗

如果出于任何原因，您坚持BaseClass.__init__在其self参数上调用BaseClass.create_value，则必须显式地使用BaseClass.create_value(self, value)。然而，这很少是个好主意。如果self的类型希望调用它重写的方法，那么通过使用super本身，这就是它的责任：

def create_value(self, value):
    rv = super().create_value()
    print("sub")
    return value + 2  # Or perhaps do something with rv first?