抽象函数而不是对象的优雅方法是什么？

Question

我有一个函数，它通过telnet/pexpect登录到传感器，充当数据采集器。在

我不想重写登录、获取数据并从中解析出相关输出的部分（pexpect）。但是，我需要对这段代码和它收集的数据执行不同的操作

例如，我可能需要：

• 返回第一个读数之前的时间

• 取不同数量传感器读数的平均值

• 返回状态（这是一条数据）或返回传感器 阅读（这是 数据）从输出

最终，它仍然应该登录和解析输出相同，我想为这个部分使用一个代码块。在

在代码的更高层，它被即时使用。当我打电话给它时，我知道我需要收集什么类型的数据，仅此而已。构造对象太笨拙了。在

我的用法已经超过了在单个函数中添加更多参数。在

有什么想法吗？在

Answer 1

这种情况很普遍，我很惊讶你还没有像其他人那样做。在

重构函数以将其分解为更小的函数。在

函数是对象，可以作为参数传递给其他函数。在

def step1(): 
    whatever

def step2(): 
    whatever

def step2_alternative():
    whatever

def original( args ):
    step1()
    step2()

def revised( args, step2_choice ):
    step1()
    step2_choice()

现在你可以这样做了。在

^{pr2}$

它只是用函数对象进行OO编程。在

Answer 2

你能把一个数据处理函数传递给你描述为参数的函数吗？在

根据你的品味，这可能或多或少是优雅的。 （请原谅：我对pexpect一无所知，甚至可能误解了您的问题！）在