如何在不指定Python脚本的完整路径的情况下以可移植的方式运行该脚本

Question

有没有一种可移植的方法可以从shell运行python脚本而不编写其完整路径？

例如在Linux中，我希望在主目录中

cd ~

为了能够运行一个名为run.py的python脚本，也就是说，~/long/path/to/run.py，但是我想通过简单地键入

python run.py

而不是

python ~/long/path/to/run.py

我希望有一种搜索路径列表，它包含几个目录，就像path变量一样，这样python run.py在其中一个目录中运行它遇到的第一个run.py。

我曾考虑过将run.py转换为可执行文件，并将其目录添加到系统路径变量中，但找不到使python脚本可执行的可移植方法。

编辑

一年后，我问了这个问题之后，我就没那么傻了，我发现我的问题不是很清楚，也没有什么意义，所以在一个问题的投票后，我会澄清一些事情。

1）便携式。

当我问这个的时候，我说是便携式的。不过，在这种情况下，便携式的含义并不清楚，我也没有太多强调。

• 平台：应在POSIX（Linux、MacOS等）和Windows上工作

• 这仍然没有多大意义，因为windows使用cmd.exe，POSIX使用sh，所以每个人都可以用不同的语法运行命令。因此，假设最可移植的事情是将相同的输入同时提供给sh和cmd.exe，在这两种情况下都运行python脚本。在这种情况下，可以从ANSI Csystem函数运行相同的命令，该函数在POSIX上使用sh，在Windows上使用cmd。ANSI C是Windows和POSIX中为数不多的几个共同点之一，这个问题在这种情况下有一定的意义。

2）可执行

接下来，短语turning run.py into an executable不是很清楚。因此，我讨论的是Linux的策略chmod +x run.py，添加一个shebang#!/usr/bin/env python，并添加其目录system add~/long/path/to/path环境变量。但这对windows不起作用，因为windows不支持Linux这样的可执行文件元数据属性，而且/usr/bin/env不一定存在于windows中。

3）延伸

最后，在我的脑海中，我希望有一个解决方案，不指定运行的是哪种类型的文件，这样，如果有一天我们决定将其作为一个perl文件，任何接口都不会改变。

因此，写run.py是不好的，因为它会指定文件类型；最好只写run

Answer 1

如果包含run.py的目录位于模块搜索路径（例如，PYTHONPATH环境变量）上，则应该能够这样运行它：

python -m run

以下是有关-m命令行选项的文档：

-m module-name
Searches sys.path for the named module and runs the corresponding .py file as a script.