Python的super（）、抽象基类和NotImplementedE

Question

Abstract base classes can still be handy in Python.在写一个抽象基类时，我希望每个子类都有一个spam()方法，我希望这样写：

class Abstract(object):
    def spam(self):
        raise NotImplementedError

挑战还在于希望使用super()，并通过将其包含在整个子类链中来正确地执行它。在这种情况下，我似乎必须像下面这样包装每个super调用：

class Useful(Abstract):
    def spam(self):
        try:
            super(Useful, self).spam()
        except NotImplementedError, e:
            pass
        print("It's okay.")

对于一个简单的子类来说这是可以的，但是当编写一个有很多方法的类时，try-except的事情变得有点麻烦，也有点难看。有没有更优雅的方法从抽象基类中进行子类化？我只是做错了吗？

Answer 1

不要写所有的代码。对抽象类的简单检查可以节省编写所有代码的时间。

如果方法是抽象的，则具体子类不调用super。

如果方法是具体的，则具体子类将调用super。

Answer 2

在python 2.6+中，您可以使用abc module轻松地完成此操作：

import abc
class B(object):
    __metaclass__ = abc.ABCMeta
    @abc.abstractmethod
    def foo(self):
        print 'In B'

class C(B):
    def foo(self):
        super(C, self).foo()
        print 'In C'

C().foo()

输出将是

In B
In C

Answer 3

理解这一点的关键是实现协作继承。类如何协作取决于程序员。super()不是魔法，也不知道你到底想要什么！在不需要合作继承的平面层次结构中使用super没有多大意义，因此在这种情况下，S.Lott的建议是正确的。有用的子类可能要也可能不想使用super()，这取决于它们的目标：）

例如：Abstract是A.A<；-B，但是您希望支持插入C，就像A<；-C<；-B一样

class A(object):                                                                                         
    """I am an abstract abstraction :)"""
    def foo(self):
        raise NotImplementedError('I need to be implemented!')

class B(A):
    """I want to implement A"""
    def foo(self):
        print('B: foo')
        # MRO Stops here, unless super is not A
        position = self.__class__.__mro__.index
        if not position(B) + 1 == position(A):
            super().foo()

b = B()     
b.foo()

class C(A):
    """I want to modify B and all its siblings (see below)"""
    def foo(self):
        print('C: foo')
        # MRO Stops here, unless super is not A
        position = self.__class__.__mro__.index
        if not position(C) + 1 == position(A):
            super().foo()

print('')   
print('B: Old __base__ and __mro__:\n')
print('Base:', B.__bases__)
print('MRO:', B.__mro__)
print('')
# __mro__ change implementation
B.__bases__ = (C,)
print('B: New __base__ and __mro__:\n')
print('Base:', B.__bases__)
print('MRO:', B.__mro__)
print('')
b.foo()

以及输出：

B: foo

B: Old __base__ and __mro__:

Base: (<class '__main__.A'>,)
MRO: (<class '__main__.B'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>)

B: New __base__ and __mro__:

Base: (<class '__main__.C'>,)
MRO: (<class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class 'object'>)

B: foo
C: foo