即使在理解范围之后，列表理解也会重新绑定名称。是这样吗？

Question

理解与范围界定有着一些意想不到的互动。这是预期的行为吗？

我有个方法：

def leave_room(self, uid):
  u = self.user_by_id(uid)
  r = self.rooms[u.rid]

  other_uids = [ouid for ouid in r.users_by_id.keys() if ouid != u.uid]
  other_us = [self.user_by_id(uid) for uid in other_uids]

  r.remove_user(uid) # OOPS! uid has been re-bound by the list comprehension above

  # Interestingly, it's rebound to the last uid in the list, so the error only shows
  # up when len > 1

冒着抱怨的风险，这是错误的残酷根源。在我编写新代码时，我只是偶尔会发现由于重新绑定而导致的非常奇怪的错误——即使现在我知道这是个问题。我需要制定一个规则，比如“总是在列表理解中的临时变量前面加下划线”，但即使这样也不是傻瓜证明。

事实上，这种随机的定时炸弹等待否定了列表理解的所有“易用性”。

Answer 1

是的，赋值发生在那里，就像在for循环中一样。没有创建新作用域。

这绝对是预期的行为：在每个周期中，值都绑定到指定的名称。例如

>>> x=0
>>> a=[1,54,4,2,32,234,5234,]
>>> [x for x in a if x>32]
[54, 234, 5234]
>>> x
5234

一旦识别出这一点，似乎就很容易避免：不要对理解中的变量使用现有的名称。