为什么Ruby1.9比Python2.7和3.2快？

Question

我读了这一堆链接：http://pack.li/L

Ruby1.9的速度似乎是1.8的2倍。。。比Python2.7和3.2更快

我做了一些测试，不仅仅是递归（我知道python在这方面做得很差），还放了一些更标准的东西。

所以我的问题是：ruby团队是如何做到这一点的？2倍的改进？ 它们是否包括JIT编译器/优化器或其他东西？

Answer 1

我是一个狂热者，我想你没有充分阅读那些（相当老的）文章。两人都承认使用过……”耸人听闻的标题。他们使用的算法不是最优的。所以他们在我眼里没有什么价值。

我知道比较语言的“最佳”地方是http://benchmarksgame.alioth.debian.org/。我引用“best”是因为正如其他人所说，基于一系列特定实现的分段语言速度缺乏统计上的严谨性。

也就是说，如果将ruby 1.9与Python 3进行比较，可以得到these results

结果是：在使用的10个测试中，ruby 1.9在2个测试中比Python快。它在4中是相似的，在其余的中是比较慢的（最后一个例子很糟糕，我想称之为虚假的）

因此，根据这10个不同的测试，我们只能得出这样的结论：不，ruby一般来说并不比Python快。（仅在某些特殊情况下）。

Answer 2

所以你指了指一个博客，上面展示了一个算法的两个天真的实现，这个算法本身就很烂。。。然后，作者对这两个程序进行了比较，认为整个运行时环境（runtime environment）会把其他环境（other environment）吸走。

不仅这些基准测试没有证明任何东西（除了特定基准测试的执行速度），而且如果您实际查看了实现，您可以找到一些在python中更优化的位，创建自己的基准测试，该基准测试经常使用该位，并“证明”相反的结果。

Answer 3

除了对@egarcia和@viraptor的评论之外，我还想指出，这些基准测试比较的是Ruby和CPython，特别是python实现，而不是语言。有更快的python实现，比如PyPy。还有不同的Ruby实现。不能比较“语言性能”，只能比较特定的实现。

有关fast 2.x python-http://speed.pypy.org/的更多信息