我想将list赋给变量,而list
和{measurements
中。这是measurements
的Python 2版本,变量较少:
measurements = {'tg': [8.184e+16, 8.345e+16, 8.045e+16, 8.520e+16, 8.322e+16, 7.622e+16, 4.305e+16, 2.203e+16]}
def f():
for key,val in measurements.items():
exec(key + ' = val') in globals(),locals()
print (tg)
f()
但是,正如another question中提到的,它不适合Python3。 如果我这样写代码:
^{pr2}$我得到了这个错误:NameError: name 'val' is not defined
ldict = {}
技巧创建一个替代的本地命名空间,以便在exec
内使用。这很有用,因为locals()
返回的dict不像python2中那样直接写入实际的局部变量。在但是替代名称空间
{}
是空的。它不包含您的locals()
,因此它没有val
。尝试使用ldict = {**locals()}
来将局部变量的内容复制到替换的局部变量ldict
。在请记住,您必须从ldict读取exec创建的所有“local”。因此,
print(tg)
也不起作用,因为它只在一个替代的本地命名空间中被分配。你可能不想每个循环都做一个新的。只要.update()
一个你事先做的。在为了优化性能,Python3中的编译器必须事先知道局部变量的数量和名称。(这不适用于
globals()
,它们仍在写入。)如果你事先知道他们,你可以从他们那里分配,例如
^{pr2}$如果你需要不止一本,你可以把一本字典解压成本地人,比如
或者您可以将整个dict转储到一个简单的命名空间中,并使用}来访问它们。在
.
而不是{您也可以
exec
任何需要新局部变量的代码,因为您可以给exec
一个ldict
名称空间。在我知道您的示例代码可能会比原始代码简化,但它似乎根本不需要
exec
。除非您绝对需要,否则通常认为使用exec
是一种不好的形式,因为它混淆了静态分析工具,并且在运行时编译字符串的速度很慢,尤其是在这样的循环中重复时。在如果必须使用exec,那么最好将循环放在exec字符串中(使用三个引号),而不是将exec调用放在循环中。这样,字符串只需编译一次,而不必为每个循环编译一次。在
Python3:
^{pr2}$输出:
相关问题 更多 >
编程相关推荐