"""This is a test module."""
def f():
"""This is a test function."""
pass
然后:
^{pr2}$
解释器的-OO选项显然会导致它从生成的.pyo文件中删除docstring,但它没有我预期的效果:
$ python -OO
Python 2.5.1 (r251:54863, Oct 30 2007, 13:54:11)
[GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> test.__file__
'/tmp/test.py'
>>>
$ grep "This is a test" /tmp/test.pyo
Binary file /tmp/test.pyo matches
$ python -OO
Python 2.5.1 (r251:54863, Oct 30 2007, 13:54:11)
[GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> test.__file__
'/tmp/test.pyo'
>>> test.__doc__
'This is a test module.'
>>>
“我知道在Python中字符串只是一个表达式,字符串本身在将控制权返回给代码调用方时会立即被垃圾回收”我认为这是一种误解。docstring只计算一次(而不是每次函数调用),并且至少与函数一样保持活动状态。
“这有关系吗?”说到优化,答案不是抽象地思考,而是通过衡量。”在内存密集型应用程序中,“多兆字节”的文本可能并不多。节省内存的解决方案可能存在于其他地方,您可以通过测量来确定是否是这样。
Python的
-OO
命令行开关删除docstring。默认情况下,Python docstring是无限期保留的,因为它们可以通过函数或模块的\uuu doc_uu属性访问。例如,在测试.py公司名称:
然后:
^{pr2}$解释器的
-OO
选项显然会导致它从生成的.pyo
文件中删除docstring,但它没有我预期的效果:事实上,使用
-OO
生成的test.pyo
文件与没有命令行参数生成的test.pyc
文件完全相同。有人能解释这种行为吗?在相关问题 更多 >
编程相关推荐