Python booleans-如果x:，如果x==True，则vs，如果x是Tru

Question

如果之前有人问过这个问题，我深表歉意，但我一直在徒劳地寻找我的问题的答案。基本上，在Python2.7中，我有一个运行一系列地理处理工具的程序，这取决于用户在脚本中调整的一系列真/假变量（例如

x = True

if x:
    run function

但是，我现在发现x不需要字面上的“True”就可以运行函数。例如：

In: x = True
    if x:
        print True

Out: True

In: x = 123
    if x:
        print True

Out: True

In: x = 'False'
    if x:
        print True

Out: True

In: x = False
    if x:
        print True

Out: 

因此，除False以外的任何值都会被计算为True，如果x==True或x为True则不是这种情况。鉴于PEP8强烈建议仅使用if x:变量，有人能解释为什么会发生这种行为吗？似乎if x:更像是对“if x is not False”或“if x exists”的测试。考虑到这一点，我认为如果x是真的，我应该使用它：在这种情况下，不管PEP 8怎么说。

亲切的问候

Answer 1

其他错误值包括0、''、[]。你应该使用if x:版本。

Answer 2

在if上下文和其他逻辑上下文中，Python中的以下值为false：

• False
• None
• 数值等于0，例如0、0.0、-0.0
• 空字符串：''和u''
• 空容器（如列表、元组和字典）
• 任何实现__bool__（在Python3中）返回False，或__nonzero__（在Python2中）返回False或0的函数。
• 任何不实现__bool__（在Python3中）或__nonzero__（在Python2中）但实现__len__以返回等于0的值的对象

如果任何一个对象都适用，则该对象被视为“false”，否则将被视为“true”，无论它实际上等于或与False或True相同

现在，如果您已经安排了x必须是对象True或False之一，那么您可以安全地编写if x。如果您已经安排了x的“真实性”指示是否执行操作，而不考虑类型，那么您可以安全地编写if x。你可以写的地方，你应该这样做，因为它更干净的阅读。

通常，如果允许x获取值True，那么您处于这两种情况之一，因此您不会编写if x is True。重要的是正确地记录x的含义，以便它反映代码中使用的测试。

Python程序员应该知道什么是真的，所以如果您只是编写文档，“如果x是真的，则运行函数”，那么这就表示了原始代码的作用。记录它，“如果x is True将有不同的含义，则运行函数，并且由于PEP8中的样式规则（该规则表示要测试真实性，而不是特定值True）而不太常用。

但是，如果您希望代码在x是空容器而不是None的情况下有不同的行为，那么您应该编写类似if x is not None的代码。

Answer 3

x = 'False'
x = 123

都是True

Other truth values.

文档解释了其他值。

就PEP8的原因而言，它的语义要多得多