readlines（）在Python3中返回列表还是迭代器？

Question

我在“Diveintopython3”中读到，“readlines（）方法现在返回一个迭代器，所以它和Python2中的xreadlines（）一样高效”。请看这里：http://diveintopython3.org/porting-code-to-python-3-with-2to3.html。我不确定这是真的，因为他们在这里没有提到：http://docs.python.org/release/3.0.1/whatsnew/3.0.html。我该怎么查？

Answer 1

像这样：

Python 3.1.2 (r312:79149, Mar 21 2010, 00:41:52) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> f = open('/junk/so/foo.txt')
>>> type(f.readlines())
<class 'list'>
>>> help(f.readlines)
Help on built-in function readlines:

readlines(...)
    Return a list of lines from the stream.

    hint can be specified to control the number of lines read: no more
    lines will be read if the total size (in bytes/characters) of all
    lines so far exceeds hint.

>>>

Answer 2

其他人已经说过很多了，但是仅仅为了说明问题，普通的文件对象是它们自己的迭代器。所以让readlines()返回迭代器是愚蠢的，因为它只会返回您调用它的文件。您可以使用for循环遍历文件，如Scott所说，还可以将它们直接传递给itertools函数：

from itertools import islice
f = open('myfile.txt')
oddlines = islice(f, 0, None, 2)
firstfiveodd = islice(oddlines, 5)
for line in firstfiveodd:
  print(line)

Answer 3

readlines方法在Python 3中不返回迭代器，而是返回一个列表

Help on built-in function readlines:

readlines(...)
    Return a list of lines from the stream.

要检查，只需从交互式会话调用它-它将返回一个列表，而不是迭代器：

>>> type(f.readlines())
<class 'list'>

在这种情况下，潜入Python似乎是错误的。

---

当文件对象成为它们自己的迭代器时，xreadlines一直是deprecated since Python 2.3。获得与xreadlines相同效率的方法不是使用

 for line in f.xreadlines():

you should use simply

 for line in f:

这将为您提供所需的迭代器，并有助于解释为什么readlines不需要在Python 3中更改其行为-它仍然可以返回完整的列表，而line in f习惯用法给出了迭代方法，并且已完全删除了长期不推荐的xreadlines。