为什么deepcopy不创建对lambda函数的新引用？

Question

在python中发现了这一点：

class SomeClass():
    def __init__(self):
        pass

a = [SomeClass()]
b = copy.deepcopy(a)

输出：

^{pr2}$

这和预期的一样-deepcopy为b创建了新的SomeClass()对象

但如果

f = lambda x:x+1
a = [f]
b = copy.deepcopy(a)

我得到：

>>> a
[<function <lambda> at 0x10056e410>]
>>> b
[<function <lambda> at 0x10056e410>]

为什么deepcopy在第二种情况下不创建新的lambda实例？这是否意味着lambda函数是原子的？在

Answer 1

对于一些认为lambdas不可变的人来说，请注意以下行为：

>>> a = lambda x: x + 1
>>> a(12)
13
>>> b = lambda x: x - 1
>>> b(12)
11
>>> a.__code__ = b.__code__
>>> a(12)
11
>>>