Python中函数式反应式编程的现状是什么？

Question

我发现了this论文（“实用的函数式反应式编程”），作者（据我所知）试图以Yampa的精神用Python创建一个FRP库。在

我还发现了these有意思的SPJ幻灯片！这些幻灯片似乎得出结论，用动态类型语言实现FRP并不那么容易——不幸的是，这些幻灯片中的要点并没有真正解释原因。在

显然，为什么Python中没有那么多FRP实现？为什么它在哈斯凯尔更普遍？FRP真的需要静态打字吗？在FRP中进行静态打印可以获得多少收益？它是超级必要的还是没有它也能过得去（如果一个人只写了几千行FRP代码）？在

我真的很想知道，如果SodiumFRP可以用C、Java、Haskell等语言实现，那么Python有什么问题？在

值得注意的是，在JS中，目前也没有真正的FRP实现（2015.08.04），因此这表明Python中缺少静态类型是原因，但我并不确信，因此存在问题。在

更新： 有趣的是，我在Python中遇到了Flow Based Programming。FBP和FRP是如何相互联系的？它们似乎只是略有不同，至少，当我比较首字母缩略词中间字符的底部时，我有了第一印象。在

Answer 1

还有一个aioreactive，它利用了较新的语言特性，如async/await。在

Answer 2

"The Reactive Extensions for Python (RxPY)"imho与Python最接近FRP吗。在