Python 3.7上的Flask比使用Google App Engine标准环境的Python 2.7上的webapp2要求更高（也更昂贵）

Question

我最近将[python 2.7/webapp2]中构建的一个非常简单的项目移植到[python 3.7/Flask]，在上个月，我看到成本从0美元提高到了20美元

该项目非常简单（90行代码）：只有两个请求处理程序，它们根据查询字符串中传递的值返回不同的json。除了略微不同的语法之外，代码中几乎没有什么不同。流量和请求也没有太大变化，如果有什么变化的话，也会减少

在账单中，我可以看到前端时间是如何显著增加的，以及GAE是如何比以前更频繁地增加实例的

有没有人经历过同样的行为？python 3.7和Flask是否比2.7上的webapp2“重”

为了完整起见，这两个版本都部署了标准的vanilla gcloud app deploy，没有其他选项。它在F1实例上使用标准环境，没有后台工作人员或任务。app.yaml与实例设置相关的部分基本相同：

env: standard
instance_class: F1
automatic_scaling:
  min_idle_instances: automatic
  max_idle_instances: automatic
  min_pending_latency: automatic
  max_pending_latency: automatic

没有流量的版本没有任何实例在运行（无法停止它们，因此它们正在提供服务，但有0个实例）

为了清晰起见，我可以附上新版本的图表，以及我临时重新启用的旧版本的图表。从图中可以清楚地看出，新设置是如何在没有明显原因的情况下启动实例的，而旧设置保持一个cool flat 1实例处于活动状态

Answer 1

正如您所熟悉的，应用程序引擎定价主要基于实例运行的小时数https://cloud.google.com/appengine/pricing

Flask或python37运行时没有什么特别之处会导致它比python27 webapp2应用程序运行得“更重”。然而，使用模式可能会导致这样的计费行为。例如：

• 如果旧版本（在您的例子中是python27应用程序）被禁用，并且扩展类型允许实例继续在旧版本上运行，那么您将支付两个版本的计算时间
• 使用传入的HTTP请求触发后台工作（例如，数据处理、媒体压缩等），并在工作完成之前返回，会导致计算时间过长，从而导致高账单

这里探讨了其他可能性：https://stackoverflow.com/a/47245172/11957811。为了确定在您的具体案例中导致确切费用的原因，我们需要了解您是如何部署新旧应用程序的（例如，您运行了哪些gcloud命令和标志），以及两者的app.yaml配置是什么