检查列表是否为空的最快方法是什么？在什么情况下，一种方法优于另一种方法？

Question

我想知道检查列表是否为空的最佳方法是什么

我知道这个问题看起来很傻，但我意识到有时候当你和其他人一起工作，其他人阅读你的代码时，使用某些函数可能比其他函数看起来更好，并且对于来自不同编程语言的人来说更容易理解

假设我有一张清单：

names = ["Bob", "Billy", "Samuel", "Adam", "Rob"]

这是检查列表是否为空的一种方法：

is_empty = bool(names)

这是另一个：

is_empty = any(names)

我知道any函数检查列表中是否至少有1个真值。 检查列表是否为空的最佳和最快捷的方法是什么？在哪种情况下，哪种看起来最好？有没有我不知道的更快的方法

Answer 1

使用列表的隐式布尔方法最简单：
^如果mylist有内容，{}将分支True，如果mylist为空，则分支False。在documentation中，空列表被视为False，因为在布尔求值中调用了默认的__len__()方法，并且它等于零。这是评估它的最简单和最快的方法，尽管在力学上与if len(mylist) == 0:相同。这同样适用于字符串、元组、列表、字典、集合和range()

编辑：对于给定的示例之一，@Carcigenicate指出，any()将在选择的情况下失败，如果目标纯粹是检查列表是否为空any()将返回False“如果列表为非空且仅包含虚假元素。”
例如，any([False, 0])将返回False，尽管列表包含两个对象