打印（“”）与打印（f“”）

Question

前几天，我在python中讨论了print（）和print（f-strings）。这一切都是从我开始的，我想把我的短绒和自动完成改为打印（f“，而不是打印（“）。几位经验丰富的程序员反对并说：

1. 你不想那样
2. 如果没有变量，则没有理由使用print（f
3. 慢一点

所以，我这里的问题在于这些论点的语境有效性

1. 你不想这样！ 这显然是“我知道你真正想要什么，比你知道的要多。”这是一种程序员在不粗鲁的情况下进行大猩猩胸部捶击的方式，后面经常会有可靠的论据。但是，在这种情况下，这些论据很短。我相信没有针对它的上下文有效论据

2. 如果没有变量，则没有理由使用print（f） 这在理论上是正确的，但在自动完成打印（f“）的情况下，有一个非常有效的原因，即工作流速度

3. 速度较慢！ 是的。打印（f）在打印编译时已知的字符串时速度较慢。如果您正在开发运行时关键型应用程序，这是有效的。但是，如果您正在开发运行时关键型应用程序，则不打印。在任何表单中打印对运行时来说都是一场噩梦。完成后最多打印一行，但这是一个O（1）操作。如果文本在屏幕上的输出速度如此之快，用户将没有时间通过阅读来处理它，这使得它毫无用处。最后一次O（1）打印的时间，无论是0.05秒还是0.10秒，在我认为的时间复杂性分析的所有情况下都是负的

请列举一种情况，这取决于用户实际阅读的速度，从开始到结束，打印速度都快于打印时间上限（f“”）

至于其他带有变量和格式的情况（这是我的典型用例），使用print（f）实际上比print（从Python3.6或类似的东西开始）要快。此外，参数的“可读性”更低，我认为这是PEP 498的基本原理所不具备的

请提供上下文有效的案例，从开发人员的角度来看，在这两者之间进行更改更快，并且在用例中更受欢迎，而不是在理论上