python中的动态父类

Question

django文件重新提交模块（文件widgets.py）进行以下导入：

from django.forms import ClearableFileInput

然后它基于ClearableFileInput定义类：

class ResubmitBaseWidget(ClearableFileInput):
    # ...some code

我尝试使用不同基类的模块，效果很好。但我必须在模块代码中修补import命令(DBAdminClearableFileInput继承自其他第三方模块中的django.forms.ClearableFileInput）：

from db_file_storage.form_widgets import DBAdminClearableFileInput as ClearableFileInput

我的问题是：django文件重新提交模块的代码是否可以重写得更巧妙一些，这样就可以用DBAdminClearableFileInput作为参数

注意：我不确定这是否是一个重复的问题。然而，我认为这里有一些特殊的模块设计问题和一个问题，如果一些拉请求可以作出或什么是最好的办法，如何使用这两个模块而不改变他们

Answer 1

听起来你可能真正想要的是合作多重继承。你想拥有

class MyFileInput(DBAdminClearableFileInput, ResubmitBaseWidget):
    pass

为了实现这一点，DBAdminClearableFileInput和ResubmitBaseWidget都需要在编写时考虑合作多重继承。这甚至可能（理论上）不可能，这取决于最终状态行为的外观。例如，如果DBAdminClearableFileInput想要将小部件呈现为<foo>并且ResubmitBaseWidget想要将小部件呈现为<bar>，其中一个必须“赢”（在没有其他代码的情况下，您可以在MyFileInput中自己编写）

多重继承可能（尽管可能不太可能）会“正常工作”，这取决于这两个类重写的方法等，以及它们是否已经对super()进行了正确的调用

至少值得一试，在最坏的情况下，您可以向MyFileInput类添加一些“胶水”使其工作

这是一个老生常谈的例子

class Elephant:  # Represents ClearableFileInput
    def colour(self):
        return "Grey"

class BrownElephant(Elephant):  # Represents ResubmitBaseWidget
    def colour(self):
        return "Brown"

class PinkElephant(Elephant):  # Represents DBAdminClearableFileInput
    def colour(self):
        return "Pink"

现在，这些类不合作，因此如果您执行多重继承，您将得到：

class BrownAndPinkElephant(BrownElephant, PinkElephant):
    pass

nelly = BrownAndPinkElephant()
print(nelly.colour())

将打印“Brown”，因为方法解析顺序以BrownElephant开始，它返回“Brown”，而从不调用super().colour()，因此Pink和'default'Elephant的方法甚至从未被调用

你可以用一个非常简单的“胶水”方法来“修复”这个问题（但对于你的目的来说可能已经足够了）：

class BrownAndPinkElephant(BrownElephant, PinkElephant):
    def colour(self):
        colours = [
            BrownElephant.colour(self),
            PinkElephant.colour(self),
        ]
        return " and ".join(colours)

nelly = BrownAndPinkElephant()
print(nelly.colour())

现在打印的输出是“Brown and Pink”，这更合理（至少在本例的上下文中是这样！）。希望您可以看到，您尝试为DBAdminClearableFileInput的子类实现类似的功能，ResubmitBaseWidget使您能够控制每个类的哪些方面最终会在最后一个类中使用

值得一提的是，这种方法有很多缺陷，我不推荐任何“严重”的情况。但是，如果您有两个具有公共基类的类，您想合并它们，并且您不控制它们的源代码，那么这可能是一个可行的解决方案