理想情况下,我的目标是实现一个类,该类扩展(或非常类似于)Python中的dict
,并具有附加功能:
dict
(即setitem、getitem)目标是如果我有类似example = DotDict()
的东西,我可以对它做以下操作example.configuration.first= 'first'
,它将在example
下实例化适当的DotDict实例,真正痛苦的警告是,如果操作不是赋值的,它应该像dict
那样简单地引发一个KeyError
这是我天真地组装的东西
class DotDict(dict):
def __getattr__(self, key):
""" Make attempts to lookup by nonexistent attributes also attempt key lookups. """
import traceback
import re
s= ''.join(traceback.format_stack(sys._getframe(1),1))
if re.match(r' File.*\n.*[a-zA-Z]+\w*\.[a-zA-Z]+[a-zA-Z0-9_. ]*\s*=\s*[a-zA-Z0-9_.\'"]+',s):
self[key] = DotDict()
return self[key]
return self[key]
def __setattr__(self, key, value):
if isinstance(value,dict):
self[key] = DotDict(value)
self[key] = value
它的工作除了一些常见的边缘情况,我必须说,我绝对讨厌这种方法,必须有一个更好的办法。查看堆栈并在最后一行运行正则表达式并不是实现这一点的好方法。
问题的核心是,Python从左到右解释代码行,因此当它到达像a.b.c = 3
这样的语句时,它的第一个操作是getattr(a,b)
,而不是setattr
,因此我无法轻松确定操作堆栈中的最后一个操作是否是赋值。
我想知道的是,是否有一个好的方法来确定操作堆栈中的最后一个操作,或者至少是一个setattr
。
编辑:
这是我在用户1320237的推荐下提出的解决方案。
class DotDict(dict):
def __getattr__(self, key):
""" Make attempts to lookup by nonexistent attributes also attempt key lookups. """
if self.has_key(key):
return self[key]
import sys
import dis
frame = sys._getframe(1)
if '\x00%c' % dis.opmap['STORE_ATTR'] in frame.f_code.co_code:
self[key] = DotDict()
return self[key]
raise AttributeError('Problem here')
def __setattr__(self, key, value):
if isinstance(value,dict):
self[key] = DotDict(value)
self[key] = value
在实际的实现中还有一点需要改进,但是它做得很好。它的工作方式是检查堆栈中的最后一个帧,并检查存储属性操作的字节码,这意味着正在执行的操作具有a.b.this.doesnt.exist.yet = 'something'
说服力。我很好奇这是否可以在CPython之外的其他口译员身上完成。
这是另一个解决方案:http://tech.zarmory.com/2013/08/python-putting-dot-in-dict.html
根据用户1320237的回答,我得到了以下信息。它似乎做了你想做的事。
您可能需要覆盖这些边缘情况的getattribute,然后使用
看看模块dis。 但你写的比拆开要好。
相关问题 更多 >
编程相关推荐