在Google App Engine上选择Java还是Python
目前，Google App Engine 支持 Python 和 Java 两种语言。Java 的支持还不够成熟。不过，Java 似乎有更多的库可用，特别是它对 Java 字节码的支持，不管用什么语言写的代码都可以用。到底哪种语言性能更好，功能更强大呢？请给点建议。谢谢！
补充： http://groups.google.com/group/google-appengine-java/web/will-it-play-in-app-engine?pli=1
补充： 我所说的“功能强大”是指更好的扩展性和可以使用框架外的库。虽然 Python 只允许使用纯 Python 的库。
16 个回答
根据我在其他平台上运行这些虚拟机的经验，我觉得Java的性能可能会比Python更强。不过，别小看Python的优点：Python的代码量通常要少得多，大家普遍认为，写一个和Java功能相同的程序，Python只需要三分之一的代码，而且可读性也一样好，甚至更好。这个优势还体现在Python可以直接运行代码，不需要像Java那样先编译。
关于可用的库，你会发现Python的运行库大部分可以直接使用（Java的也是如此）。流行的Django网页框架（http://www.djangoproject.com/）在AppEngine上也得到了支持。
至于“能力”，这有点难说，不过Python在很多领域都有应用，尤其是在网络方面：比如YouTube就是用Python写的，Sourceforge也是（截至上周）。
关注这个应用程序，看看Python和Java的性能变化：
http://gaejava.appspot.com/（补充说明：抱歉，这个链接现在坏掉了。不过我最后看到它运行时，下面的内容仍然适用）
目前，在这个简单的测试中，Python和Java的低级API比Java的JDO要快。至少如果底层引擎发生变化，这个应用应该能反映出性能的变化。
我个人有点偏见（因为我是Python专家，但Java有点生疏），我觉得GAE的Python运行环境目前比Java的更先进、更成熟，毕竟前者多了一年的发展时间。
未来的发展方向当然很难预测——Java那边的需求可能更强（尤其是因为不仅仅是Java，还有其他基于JVM的语言，比如说可以在App Engine上运行PHP或Ruby代码）；不过，Python App Engine团队有一个优势，就是他们有Guido van Rossum，Python的发明者，他是个非常厉害的工程师。
在灵活性方面，正如之前提到的，Java引擎可以运行不同语言编写的JVM字节码，而不仅仅是Java——如果你的工作环境是多语言的，这可是个很大的好处。反过来，如果你讨厌JavaScript，但又必须在用户的浏览器中执行一些代码，Java的GWT（可以从你的Java代码生成JavaScript）比Python的替代方案要丰富和先进得多（实际上，如果你选择Python，你可能需要自己写一些JS，而如果你选择Java，GWT是个不错的选择，特别是如果你不想写JS的话）。
在库的使用上，差不多是个平局——JVM的限制（没有线程、没有自定义类加载器、没有JNI、没有关系型数据库）让现有Java库的简单复用受到影响，和Python库受到的限制差不多。
在性能方面，我觉得也是个平局，不过你应该根据自己的任务进行基准测试——不要只依赖那些高度优化的JIT JVM实现的性能，因为它们的启动时间和内存占用都很大，而应用引擎的环境是非常不同的（启动成本会经常出现，因为你的应用实例会被启动、停止、移动到不同的主机等，这些对你来说都是透明的——这些事件在Python运行环境中通常要比在JVM中便宜得多）。
关于XPath/XSLT的情况（说得委婉一点……）在两边都不是特别完美，唉，不过我觉得在JVM那边可能稍微好一点（显然，经过一些处理，Saxon的部分子集可以运行）。我觉得在Appengine Issues页面上提一些关于XPath和XSLT的问题是值得的——现在那儿只有请求特定库的问题，这样的视野太狭隘了：我并不在乎一个好的XPath/XSLT是如何实现的，无论是Python还是Java，只要我能用就行。（特定库可能会让现有代码的迁移更容易，但能以某种方式“快速应用XSLT转换”更重要！）我知道如果这个问题表述得好（尤其是以一种不依赖语言的方式），我一定会支持它。
最后但同样重要的是：记住你可以有不同版本的应用（使用同一个数据存储），其中一些是用Python运行的，有些是用Java运行的，你可以通过明确的URL访问不同于“默认/活动”版本的版本。所以你可以让Python 和 Java代码（在应用的不同版本中）使用和修改同一个数据存储，这样给你带来了更多的灵活性（不过只有一个版本会有“好听”的URL，比如foobar.appspot.com——这可能对通过浏览器访问的互动用户来说比较重要，我想；-）。