有限嵌入式设备上的时间戳转日期
我正在尝试找出一种最佳方法,将从1970年1月1日以来的秒数(也称为epoch秒)转换为日期时间字符串(格式为MM/DD/YY,hh:mm:ss),而不使用任何库、模块或外部函数,因为这些在我的嵌入式设备上不可用。
我最开始的想法是查看Python日期时间模块的源代码,但对我帮助不大。
我在Python中的初步尝试是使用从公历元年(0001-01-01)以来的天数来转换日期,使用了一个叫做getDateFromJulianDay
的函数,这个函数是从C++源代码改编而来的,并结合取模运算来获取时间。这个方法是可行的,但有没有更好的方法呢?
def getDateFromJulianDay(julianDay):
# Gregorian calendar starting from October 15, 1582
# This algorithm is from:
# Henry F. Fliegel and Thomas C. van Flandern. 1968.
# Letters to the editor:
# a machine algorithm for processing calendar dates.
# Commun. ACM 11, 10 (October 1968), 657-. DOI=10.1145/364096.364097
# http://doi.acm.org/10.1145/364096.364097
ell = julianDay + 68569;
n = (4 * ell) / 146097;
ell = ell - (146097 * n + 3) / 4;
i = (4000 * (ell + 1)) / 1461001;
ell = ell - (1461 * i) / 4 + 31;
j = (80 * ell) / 2447;
d = ell - (2447 * j) / 80;
ell = j / 11;
m = j + 2 - (12 * ell);
y = 100 * (n - 49) + i + ell;
return y,m,d
# NTP response (integer portion) for Monday, March 25, 2013 at 6:40:43 PM
sec_since_1900 = 3573225643
# 2415021 is the number of days between 0001-01-01 and 1900-01-01,
# the start of the NTP epoch
(year,month,day) = getDateFromJulianDay(2415021 + sec_since_1900/60/60/24)
seconds_into_day = sec_since_1900 % 86400
(hour, sec_past_hour) = divmod(seconds_into_day,3600)
(min, sec) = divmod(sec_past_hour,60)
print 'year:',year,'month:',month,'day:',day
print 'hour:',hour,'min:',min,'sec:',sec
我为什么要这样做: 我从一个NTP服务器获取当前时间,并直接用这个时间来更新一个硬件实时时钟(RTC),这个时钟只接受日期、时间和时区,格式为:MM/DD/YY,hh:mm:ss,±zz。我计划在以后实现真正的NTP功能。关于时间同步方法的讨论最好放在其他地方,比如这个问题。
注意事项:
- 我的嵌入式设备是一个Telit GC-864的蜂窝调制解调器,运行的是Python 1.5.2+,只支持有限的操作符(大部分就是C语言的操作符),没有模块,只有一些预期的内置Python类型。如果你感兴趣,可以在这里查看具体功能。我为这个设备写Python代码时,就像在写C代码一样——我知道这并不是很Pythonic。
- 我知道NTP最好是用来获取时间偏移,但由于选择有限,我将NTP作为绝对时间源使用(我可以添加对2036年NTP重置的检查,以便再支持136年的运行)。
- 更新固件的GC-864-V2设备确实具备NTP功能,但我需要使用的GC-864设备固件版本较旧,无法更新。
2 个回答
最初提出的 getDateFromJulianDay
函数在嵌入式设备上运行时太耗资源了,因为它需要对大数字进行很多乘法和除法运算,特别是在 C++ 中使用的 longlong
变量。
我觉得我找到了一个适合嵌入式设备的高效算法,可以把纪元时间转换为日期。
经过一番无果的搜索后,我又回到了 Stack Overflow,发现了一个问题 将纪元时间转换为“真实”的日期/时间,这个问题讨论了自己编写的纪元时间到日期的实现,并提供了一个合适的算法。这个问题的 答案 提到了我需要的 C 语言源代码,以便编写 Python 转换算法:
/*
* gmtime - convert the calendar time into broken down time
*/
/* $Header: /opt/proj/minix/cvsroot/src/lib/ansi/gmtime.c,v 1.1.1.1 2005/04/21 14:56:05 beng Exp $ */
#include <time.h>
#include <limits.h>
#include "loc_time.h"
struct tm *
gmtime(register const time_t *timer)
{
static struct tm br_time;
register struct tm *timep = &br_time;
time_t time = *timer;
register unsigned long dayclock, dayno;
int year = EPOCH_YR;
dayclock = (unsigned long)time % SECS_DAY;
dayno = (unsigned long)time / SECS_DAY;
timep->tm_sec = dayclock % 60;
timep->tm_min = (dayclock % 3600) / 60;
timep->tm_hour = dayclock / 3600;
timep->tm_wday = (dayno + 4) % 7; /* day 0 was a thursday */
while (dayno >= YEARSIZE(year)) {
dayno -= YEARSIZE(year);
year++;
}
timep->tm_year = year - YEAR0;
timep->tm_yday = dayno;
timep->tm_mon = 0;
while (dayno >= _ytab[LEAPYEAR(year)][timep->tm_mon]) {
dayno -= _ytab[LEAPYEAR(year)][timep->tm_mon];
timep->tm_mon++;
}
timep->tm_mday = dayno + 1;
timep->tm_isdst = 0;
return timep;
}
此外,关于问题 为什么 gmtime 这样实现? 的 分析 也让我确认了 gmtime
函数的效率相当不错。
通过访问 raspberryginger.com 的 minix Doxygen 文档网站,我找到了在 gmtime.c 中包含的 C 宏和常量,这些来自于 loc_time.h。相关的代码片段是:
#define YEAR0 1900 /* the first year */
#define EPOCH_YR 1970 /* EPOCH = Jan 1 1970 00:00:00 */
#define SECS_DAY (24L * 60L * 60L)
#define LEAPYEAR(year) (!((year) % 4) && (((year) % 100) || !((year) % 400)))
#define YEARSIZE(year) (LEAPYEAR(year) ? 366 : 365)
#define FIRSTSUNDAY(timp) (((timp)->tm_yday - (timp)->tm_wday + 420) % 7)
#define FIRSTDAYOF(timp) (((timp)->tm_wday - (timp)->tm_yday + 420) % 7)
#define TIME_MAX ULONG_MAX
#define ABB_LEN 3
extern const int _ytab[2][10];
而 extern const int _ytab
是在 misc.c 中定义的:
const int _ytab[2][12] = {
{ 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31 },
{ 31, 29, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31 }
};
我还发现了一些其他的事情:
- gmtime.c 文件参考 对于查找依赖关系非常有帮助。
gmtime
函数的月份、星期几和年份的索引都是从零开始的(最大范围分别是 0-11、0-6 和 0-365),而日期是从 1 开始的(1-31),具体可以参考 IBMgmtime()
参考。
我为 Python 1.5.2+ 重写了 gmtime
函数:
def is_leap_year(year):
return ( not ((year) % 4) and ( ((year) % 100) or (not((year) % 400)) ) )
def year_size(year):
if is_leap_year(year):
return 366
else:
return 365
def ntp_time_to_date(ntp_time):
year = 1900 # EPOCH_YR for NTP
ytab = [ [ 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31],
[ 31, 29, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31] ]
(dayno,dayclock) = divmod(ntp_time, 86400L)
dayno = int(dayno)
# Calculate time of day from seconds on the day's clock.
(hour, sec_past_hour) = divmod(dayclock,3600)
hour = int(hour)
(min, sec) = divmod(int(sec_past_hour),60)
while (dayno >= year_size(year)):
dayno = dayno - year_size(year)
year = year + 1
month = 1 # NOTE: month range is (1-12)
while (dayno >= ytab[is_leap_year(year)][month]):
dayno = dayno - ytab[is_leap_year(year)][month]
month = month + 1
day = dayno + 1
return (year, month, day, hour, min, sec)
我在将 C++ 的 gmtime
函数重构为我的 Python 函数 ntp_time_to_date(ntp_time)
时做了一些修改:
- 将纪元从 1970 年的 UNIX 纪元改为 1900 年的 NTP 纪元(NTP 的主要纪元)。
- 稍微简化了时间计算的过程。
- 比较
gmtime
和ntp_time_to_date
的时间计算:- 在
divmod(dayclock,3600)
和divmod(sec_past_hour,60)
中,(dayclock % 3600) / 60
和dayclock / 3600
的计算都是在后台进行的。 - 唯一的区别是
divmod(sec_past_hour,60)
避免了对dayclock
(0-86399)进行dayclock % 60
的取模,而是对sec_past_hour
(0-3599)在divmod(sec_past_hour,60)
中进行取模。
- 在
- 比较
- 去掉了一些不需要的变量和代码,比如星期几。
- 将月份的索引改为从 1 开始,因此月份范围变为 (1-12),而不是 (0-11)。
- 在值小于 65535 时,尽早将变量类型转换为非
long
类型,以大幅减少代码执行时间。- 需要使用
long
类型的变量有:ntp_time
,自 1900 年以来的秒数(0-4294967295)dayclock
,一天中的秒数(0-86399)
- 其余变量中最大的就是计算出的年份。
- 需要使用
这个 Python 的 ntp_time_to_date
函数(以及它的依赖项)在嵌入式版本的 Python 1.5.2+ 上以及 Python 2.7.3 上都能成功运行,但当然如果可以的话,最好使用 datetime 库。
简要说明
如果你在使用Telit GC-864这个设备,Python解释器在执行每一行代码时似乎会插入一些延迟。
在Telit GC-864上,我提到的函数getDateFromJulianDay(julianDay)
比我回答中的函数ntp_time_to_date(ntp_time)
执行得更快。
详细信息
在GC-864上,代码的行数对执行时间的影响比代码的复杂性更大——听起来很奇怪,对吧。我的问题中的函数getDateFromJulianDay(julianDay)
虽然有一些复杂的操作,大概有15行代码,但它的执行速度更快。而我回答中的函数ntp_time_to_date(ntp_time)
虽然计算上比较简单,但因为有while
循环,导致执行的代码行数超过100行:
- 一个循环从1900年数到当前年份
- 另一个循环从1月数到当前月份
测试结果
在实际的GC-864上进行的时间测试(注意:不是 GC-864-V2),每次试验使用相同的NTP时间输入(每个函数输出“3/25/2013 18:40”)。时间测试是通过printf语句调试进行的,计算机上的串口终端会给GC-864发送的每一行加上时间戳。
getDateFromJulianDay(julianDay)
的测试结果:
- 0.3802秒
- 0.3370秒
- 0.3370秒
- 平均:0.3514秒
ntp_time_to_date(ntp_time)
的测试结果:
- 0.8899秒
- 0.9072秒
- 0.8986秒
- 平均:0.8986秒
结果的变化部分是因为GC-864的蜂窝调制解调器会定期处理网络任务。
为了完整性,尽快将long
变量转换为int
在ntp_time_to_date(ntp_time)
中有相当显著的效果。如果没有这个优化:
- 2.3155秒
- 1.5034秒
- 1.5293秒
- 2.0995秒
- 2.0909秒
- 平均:1.9255秒
在Telit GC-864上运行.pyo文件进行复杂计算并不是个好主意。使用GC-864-V2,它内置了NTP功能,可能是遇到这个问题时的一个解决方案。此外,更新的机器对机器(M2M)或物联网(IoT)蜂窝调制解调器能力更强。
如果你在GC-864上遇到类似问题,考虑使用更新更现代的蜂窝调制解调器。