使用flock、fork和终止父进程时的死锁问题
我有一个比较复杂的Python程序。内部有一个日志系统，它使用一种独占的锁（LOCK_EX）通过fcntl.flock来管理全局锁。简单来说，每当有日志信息要写入时，程序会先获取全局文件锁，然后把信息写入一个文件（这个文件和锁文件是不同的），最后再释放全局文件锁。
这个程序还会自己分叉几次（在设置好日志管理之后）。通常来说，一切都运行得很顺利。
但是，如果父进程被杀掉了（而子进程还在运行），我有时会遇到死锁的情况。所有的程序都会在fcntl.flock()这里卡住，永远无法继续。即使我尝试从外部获取锁，也会一直卡住。为了修复这个问题，我不得不杀掉子进程。
更让人困惑的是，使用lsof lock_file命令时，显示没有任何进程持有这个锁！所以我搞不清楚为什么文件会被内核锁住，但又没有任何进程被报告为持有它。
难道flock在分叉时会有问题吗？死掉的父进程是否以某种方式仍然持有这个锁，即使它已经不在进程表中了？我该如何解决这个问题呢？
1 个回答
4
lsof 这个工具可能根本就不显示 flock() 的锁，所以如果你没看到锁，并不能说明没有锁存在。
flock() 的锁是通过文件描述符共享来继承的（比如使用 dup() 系统调用，或者在创建子进程时保持文件打开），任何拥有这个共享描述符的人都可以解锁这个锁。但是如果这个锁已经被别人占用，再去锁它就会被阻塞。所以，很可能是父进程锁住了这个描述符，然后结束了，导致这个描述符一直被锁着。接着，子进程也想去锁这个描述符，但因为它已经被锁住了，所以会被阻塞。（如果是子进程先锁住了文件，然后结束，情况也是一样的。）
而 fcntl() 的锁是针对每个进程的，死掉的进程会释放它所有的锁，这样你就可以继续进行，这正是你想要的结果。