pygtk glib.timeout_add(): 如何判断计时器没有被销毁？

Question

在我的应用程序中，我使用一个函数来显示GtkInfoBars，并设置一个超时（具体方法可以参考这个链接），这是通过glib.timeout_add_seconds()实现的。

我明白glib.timeout_add_seconds()的作用是定期调用一个函数，直到这个函数返回False为止。

不过我并没有这样做，但一切都按预期运行，感觉非常简单。以下是我的代码：

def infobar(self, message, msgtype=gtk.MESSAGE_INFO, timeout=5):
    bar = gtk.InfoBar()
    bar.set_message_type(msgtype)
    bar.add_button(gtk.STOCK_OK, gtk.RESPONSE_OK)
    bar.connect("response", lambda *args: bar.hide())
    self.vb2.pack_end(bar, False, False)
    label = gtk.Label()
    label.set_markup(message)
    content = bar.get_content_area()
    content.add(label)
    label.show()
    bar.show()
    if timeout:
        glib.timeout_add_seconds(timeout, bar.hide)

那么，问题来了。看看我在最后一行做的事情。简单来说，这样做可以吗？当第二次调用bar.hide()失败时，超时会自己消失吗？还是说我在不断增加一些无用的超时，它们每5秒会“醒来”一次，实际上会消耗资源呢？

---

补充说明：

如果我猜的没错，这样做是不好的，我确实需要返回False来销毁这些超时，那么我需要一些帮助——我搞不清楚该如何调整代码，以满足以下条件：我需要同时允许多个InfoBars存在，每个InfoBar都能保持与自己的计时器和按钮响应信号连接（就像现在的代码那样） 或者 我需要每个新的InfoBar替换掉之前的那个（我不知道该如何做到这一点，而不让新的InfoBar继承之前的计时器——这样会变得很麻烦）。

谢谢你的阅读！

Answer 1

关于 bar.hide 被调用多次的问题，我觉得这应该不会发生。因为据我所知，只要返回一个被认为是 False 的值就可以了，而 bar.hide 返回的是 None，这应该就足够了。不过，如果你想完全确认一下，可以用下面的方式来验证：

import gtk, glib

def callback():
    print 'called'

glib.timeout_add_seconds(1, callback)
gtk.main()

在这个例子中，回调函数也返回 None，而且从输出到 stdout 可以看到，它只被调用了一次。

至于你最后的问题，我觉得这种方式已经可以接受了，可以让多个信息条每个都有自己的计时器。如果我漏掉了什么，请补充更多信息。

Answer 2

Widget.hide 这个方法总是返回 None，而 glib.timeout_add_seconds 会把它当成 False 来处理。所以，你的计时器每次运行后都会结束。虽然有可能 hide 会被调用两次（比如用户点击确定和在 5 秒超时后），但这没关系。所以，你的代码是没问题的。

编辑：我刚意识到一点。你每次函数运行时都在创建一个新的信息条，然后只是把它隐藏起来。与其用 hide，不如用 destroy，这样可以把它彻底清理掉。

...或者我需要让每个新的信息条替换掉之前的那个（我不知道怎么做，不想让新的计时器继承之前的信息条的计时器，这样会变得很麻烦）。

其实这并不复杂；只需重复使用同一个信息条即可。记录下 glib.timeout_add_seconds 的返回值，然后在替换信息条的内容时，用 glib.source_remove 来结束之前的计时器。

你提到的这两种选择之间有可用性上的权衡（干净的用户界面 vs. 确保用户不会错过重要信息），但这是另一个话题，也许不是那么重要。