Python 2.X中range和xrange函数的区别是什么？

Question

看起来xrange比range快，但我不知道为什么它更快（目前除了听说的，没有其他证据证明它确实更快），也不知道它和其他的有什么不同。

for i in range(0, 20):
for i in xrange(0, 20):

Answer 1

记住，要测试小段代码哪个更快，可以使用 timeit 模块！

$ python -m timeit 'for i in range(1000000):' ' pass'
10 loops, best of 3: 90.5 msec per loop
$ python -m timeit 'for i in xrange(1000000):' ' pass'
10 loops, best of 3: 51.1 msec per loop

就我个人而言，我总是使用 range()，除非我在处理非常非常大的列表。就像你看到的，对于一个有一百万个条目的列表来说，多出来的时间也只有0.04秒。而且正如Corey所说，在Python 3.0中，xrange() 会被淘汰，range() 也会给你很好的迭代器效果。

Answer 2

range会创建一个列表，所以如果你写 range(1, 10000000)，它会在内存中生成一个包含 9999999 个元素的列表。

xrange 是一个生成器，它会按需生成序列中的元素。

这在Python 3中是正确的，但在Python 3里，range() 实际上是用Python 2中的 xrange() 实现的。如果你真的需要生成一个列表，你需要这样做：

list(range(1,100))

Answer 3

在 Python 2.x 中：

• range 会创建一个列表，所以如果你写 range(1, 10000000)，它会在内存中生成一个包含 9999999 个元素的列表。

• xrange 是一个序列对象，它会按需生成元素，也就是说它不会一次性把所有元素都放到内存里。

在 Python 3 中：

• range 的功能和 Python 2 的 xrange 一样。如果你想要得到一个列表，你需要明确地使用 list(range(...))。

• xrange 已经不再存在了。