为什么Python的Unicode内部格式按照PEP 100的描述实现？

Question

http://www.python.org/dev/peps/pep-0100/

PEP 100 说明了 Python 的内部格式，也就是 Python Unicode，实际上是用 UTF-16 编码的，但在处理这些值时，把它们当作 UCS-2 来看待（如果用 --enable-unicode=ucs4 这个选项编译的话，就会变成 UCS-4）。

那么，为什么不直接选择 UTF-16（这种编码长度是可变的）而是 UCS-2（这种编码长度是固定的）呢？

虽然这两种编码在大部分情况下是相似的，但在 PEP 100 发布的时候（2000年3月），UTF-16 已经存在了四年。Python Unicode 是不是为了兼容旧版本而这样设计的呢？

我其实只是好奇，为什么 Python 的内部格式会用这种（看起来像是）混合的方式来存储编码数据？

更好的提问方式可能是：有没有人能提供一个引用或链接，里面有官方文件的说明，具体解释为什么 PEP 100 选择把 UTF-16 当作 UCS-2 而不是直接使用 UTF-16？

Answer 1

再往下读一点：“UCS-2和UTF-16在所有当前定义的Unicode字符点上是一样的”……这句话在2000年写PEP的时候是对的。当时的初始实现只涵盖了基本多语言平面（BMP），也就是前64K个字符编码。