在模型类中使用Django管理器与静态方法的对比

Question

在了解了Django的管理器（Managers）之后，我还是不太确定使用它能带来多少好处。看起来最好的用法是添加一些自定义查询（只读）方法，比如 XYZ.objects.findBy*()。不过，我其实可以很简单地通过模型类的静态方法来实现这些功能。

我总是更喜欢后者，因为：

1. 代码更集中，读起来更清晰，维护起来也更简单。
2. 稍微简洁一点，因为我在调用时不需要加上 objects 属性。
3. Manager 类在模型继承方面有一些奇怪的规则，干脆不碰它们比较好。

有没有什么好的理由让人选择不使用静态方法，而是使用管理器类呢？

Answer 1

在Django中，给管理器添加自定义查询是一个常见的做法。根据Django文档关于自定义管理器的说明：

添加额外的管理器方法是给模型增加“表级”功能的推荐方式。

如果你是在做自己的私有应用，这个推荐的做法就没那么重要了——实际上，我公司内部的代码库里就有几个类方法，可能更适合放在自定义管理器里。

不过，如果你写的是要和其他Django用户分享的应用，他们会期待在自定义管理器中看到findBy这个方法。

我觉得你提到的继承问题并没有那么严重。如果你看看自定义管理器和模型继承的文档，你应该不会遇到麻烦。写.objects虽然有点啰嗦，但就像我们用XYZ.objects.get()和XYZ.objects.all()查询时一样，还是能接受的。

在我看来，使用管理器方法有几个好处：

1. API的一致性。你的方法findBy和get、filter、aggregate等方法在一起。想知道在XYZ.objects管理器上可以做哪些查找？用dir(XYZ.objects)查看就简单了。

2. 静态方法会让实例的命名空间变得杂乱。XYZ.findBy()没问题，但如果你定义了一个静态方法，你也可以用xyz.findBy()。在特定实例上运行findBy查找其实没什么意义。

3. 避免重复代码。有时候你可以在多个模型上使用同一个管理器。

说了这么多，最终还是看你自己。我没有发现不使用静态方法的绝对理由。你是成年人，这是你的代码，如果你不想把findBy写成管理器方法，世界也不会因此崩塌；)

如果想进一步了解，我推荐阅读James Bennett写的博客文章管理器与类方法，他是Django的发布经理。