Python subprocess.call和subprocess.Popen输出不同

Question

当使用subprocess.call时，输出结果是我们预期的。

result = subprocess.call([securefx, '/NoPrompt', '/Q', '/RetryCount', retries, 
              '/RetryDelay', '1', '/Log', sfxLogFile, '/List', '/S', session])

打印结果会显示类似-533428或0这样的数字。

但是当我运行

args = [securefx, '/NoPrompt', '/Q', '/RetryCount', retries, '/RetryDelay', '1', 
       '/Log', sfxLogFile, '/List', '/S', session]
process = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE)
result = process.communicate()[0]

并打印结果时，我得到的是空白，或者stderr显示为"None"。

为什么会有这样的区别呢？我尝试使用Popen，即使call可以正常工作，原因是这个链接中的内容：Python subprocess.call在Windows 2003任务调度器中对sfxcl.exe不起作用 <- 我想试试看...

Answer 1

subprocess.Popen 会返回一个 Popen 对象，你可以用这个对象和正在运行的程序进行交流，还能获取它的输出。不过，subprocess.call 只会返回这个程序的返回码，也就是它执行完后给出的一个数字：

subprocess.call(*popenargs, **kwargs)
  Run command with arguments. Wait for command to complete, then return the returncode attribute.

所以说，subprocess.call 基本上等同于下面的代码，它的存在主要是为了方便使用：

def call(*popenargs, **kwargs):
    p = subprocess.Popen(*popenargs, **kwargs)
    return p.wait()