SQLAlchemy - 带backref的mapped orm.relation与双向orm.relation的区别

Question

在某个项目中，我需要根据用户的要求，在运行时对两个表进行映射，这两个表之间有一对多的关系（一个表有一个外键字段）。

根据我从文档中了解到的，通常的做法是在没有外键的表上添加一个orm.relation，并使用mapped_collection作为集合类，同时设置一个backref，这样最终两个表的orm对象就可以互相映射到各自的属性上（一个表通过orm.relation的集合类拥有一个集合，另一个表则通过backref拥有一个属性）。

但我现在的情况是，有时候我只想让外键那一侧有一个映射到另一个表的属性（就是那个由backref创建的属性），这取决于用户的选择（他可能只想要那一侧的映射）。

所以我在想，是否可以在外键表上也使用orm.relation，这样我可能会在没有外键的表上像之前一样有一个orm.relation和mapped_collection，但没有backref，同时在外键表上再添加一个orm.relation来替代那个自动生成的backref（这样两个表就都有orm.relation，互相映射）。

这样做会有问题吗？结果是否和在没有外键的表上只用一个带backref的orm.relation是一样的？有没有其他方法可以只在外键那一侧进行映射，而不需要在没有外键的表上也映射那个带backref的字典？

Answer 1

我现在自己找到了答案：

如果你从每一边都使用一个 orm.relation，而没有使用反向引用（backrefs），那么你必须使用 back_populates。否则，如果你在一边做了修改，另一边的映射就不会正确更新。

所以，从每一边使用 orm.relation 而不是自动的反向引用是可以的，但你必须相应地使用 back_populates。