如何实现暂停（及更多）功能？

Question

首先为问题的长度表示歉意，我不想遗漏任何细节。

一些背景信息

我正在尝试通过编写一个Python应用程序来自动化数据录入过程，这个程序使用Windows API来模拟键盘输入、鼠标移动和窗口/控件的操作。我不得不使用这种方法，因为我还没有获得直接访问数据存储/数据库的安全权限（例如，使用SQL）或通过更合适的API间接访问。官僚主义真让人头疼；-）

数据录入过程涉及到由于商品可用性变化而需要修正销售订单。不可用的商品要么从订单中删除，要么用其他合适的商品替代。

最开始，我希望人类能够监控这个自动化的数据录入过程，以确保一切正常进行。为此，我一方面减慢操作速度，另一方面通过一个固定窗口告知用户当前正在发生什么。

实际问题

为了让用户能够暂停自动化过程，我将暂停/中断键注册为热键，并希望在处理程序中暂停自动化功能。然而，我目前在找到合适的方法来正确暂停自动化功能的执行上遇到了困难。当调用暂停功能时，我希望自动化过程能够立即停止，无论它正在做什么。我甚至不希望它执行另一个键盘输入。

更新 [23/01]：实际上，我想做的不仅仅是暂停，我希望能够在自动化过程运行时与其进行通信，请求它暂停、跳过当前的销售订单、完全放弃，甚至更多。

有没有人能告诉我实现我想要的正确方法？

我目前发现的内容

以下是我在寻找答案过程中遇到的一些方法：

我可以将自动化功能和界面 + 热键监听器分成两个独立的进程。我们称前者为“自动化器”，后者为“管理器”。管理器可以通过向自动化器进程发送SIGSTOP信号来暂停其执行，并通过SIGCONT信号（或通过SuspendThread/ResumeThread）来恢复。

为了能够更新用户界面，自动化器需要通过某种IPC机制通知管理器其进展。

缺点：
- 使用SIGSTOP会不会太过严厉？它能正常工作吗？很多人似乎都建议不要这样做，甚至称其为“危险”。
- 我担心实现IPC机制会有点复杂。另一方面，我曾经使用过DBus，这个实现起来不会太难。
第二种方法是很多人似乎在建议的，涉及使用线程，基本上可以简化为以下内容：
```
while True:
    if self.pause: # pause
    # Do the work...
```
然而，以这种方式做似乎只有在没有更多工作要做时才会暂停。我认为这种方法能工作的唯一方式是将工作（整个自动化过程）分成更小的工作段（即任务）。在开始新任务之前，工作线程会检查是否应该暂停并等待。

缺点：
- 似乎将工作分成更小的段的实现会在代码上显得很丑（美观上）。
  
  我想象中的样子是，所有语句都会变成类似于：queue.put((function, args))（例如queue.put((app.Notepad.TypeKeys, "abcdef"))），然后自动化过程线程会遍历任务，并在开始任务之前不断检查暂停状态。这显然不对……
- 程序实际上不会立即停止，而是会先完成一个任务（无论多小），然后才会暂停。

取得的进展

更新 [23/01]：我已经通过提到的SuspendThread/ResumeThread功能实现了我的应用程序的一个版本。到目前为止，这似乎工作得很好，也让我能够像写其他脚本一样编写自动化的内容。我遇到的唯一小问题是，暂停时键盘修饰键（CTRL、ALT、SHIFT）会“卡住”。这个问题我应该可以轻松解决。

我还使用第二种方法（线程和信号/消息传递）编写了一个测试，并实现了暂停功能。然而，这看起来真的很丑（无论是检查暂停标志还是与“执行工作”相关的所有内容）。所以如果有人能给我一个类似于第二种方法的正确示例，我将不胜感激。

如何实现暂停（及更多）功能？

一些背景信息

实际问题

更多信息

我目前发现的内容

取得的进展

相关问题

4 个回答

撰写回答