`if key in dict` 与 `try/except` - 哪种语法更易读?

Question

我有一个关于习惯用法和可读性的问题，在这种情况下，Python的两种理念似乎有些冲突：

我想从字典B构建字典A。如果字典B中没有某个特定的键，就什么都不做，继续进行。

哪种方式更好呢？

try:
    A["blah"] = B["blah"]
except KeyError:
    pass

或者

if "blah" in B:
    A["blah"] = B["blah"]

“做了再求原谅” vs. “简单明了”。

哪种更好，为什么呢？

Answer 1

根据我的理解，你想把字典A更新为字典B中的键值对。

使用update会更好。

A.update(B)

举个例子：

>>> A = {'a':1, 'b': 2, 'c':3}
>>> B = {'d': 2, 'b':5, 'c': 4}
>>> A.update(B)
>>> A
{'a': 1, 'c': 4, 'b': 5, 'd': 2}
>>> 

Answer 2

还有一种方法可以避免出现异常和重复查找，这在查找过程比较耗费资源时特别重要：

value = B.get("blah", None)
if value is not None: 
    A["blah"] = value

如果你预计字典中可能会有 None 值，你可以使用一些比较冷门的常量，比如 NotImplemented、Ellipsis，或者自己定义一个新的常量：

MyConst = object()
def update_key(A, B, key):
    value = B.get(key, MyConst)
    if value is not MyConst: 
        A[key] = value

总之，对我来说，使用 update() 是最容易理解的选择：

a.update((k, b[k]) for k in ("foo", "bar", "blah") if k in b)

Answer 3

异常处理和条件判断是两回事。

使用条件判断的方式更清晰。这是很自然的，因为条件判断就是用来控制程序流程的，而异常处理并不是为这个目的设计的。

异常处理主要是在循环中进行查找时作为一种优化手段：对于某些算法，它可以让我们在内部循环中省去一些测试。不过在这里并没有这个好处。虽然这样做可以避免重复写"blah"，但如果你需要做很多这样的操作，最好还是写一个辅助函数move_key。

总的来说，除非你有特别的理由，否则我强烈建议默认使用条件判断。条件判断是最明显的做法，通常这意味着我们应该优先选择这种解决方案。