关于比较不同类型对象的澄清

Question

以下句子让我感到困惑（来自Guido在python.org上的教程）：

“注意，不同类型的对象进行比较是合法的。结果是确定的，但又是任意的：这些类型是按名称排序的。因此，一个列表总是比一个字符串小，一个字符串总是比一个元组小，等等。”

这意味着对于：

a=[90]
b=(1)
a<b

结果应该是True。但实际上并不是这样！你能帮我解释一下吗？

另外，“结果是确定的但又是任意的”是什么意思呢？

Answer 1

请注意，你不应该再依赖这种行为了。有些内置类型是无法和其他内置类型进行比较的，而新的数据模型提供了一种方法，可以重载比较功能。

>>> set([1]) > [1]
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only compare to a set

而且，这种功能在Python 3中完全被移除了：

>>> [1,2] > (3,4)
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: list() > tuple()
>>> [1,2] > "1,2"
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: list() > str()

Answer 2

(1) 是一个整数。你可能想写的是 (1,)，这是一个元组。