PEP8 与 PyQt，如何协调函数命名规范？

Question

我最近开始在一些项目中使用PyQt，但遇到了一个风格上的困扰。PyQt的函数名是用驼峰命名法（camel case），而我更喜欢遵循PEP8的规范，PEP8建议函数名使用下划线和小写字母。

所以，一方面，我可以继续遵循PEP8，这样我的代码中就会有混合的函数调用，既有驼峰命名的函数，也有下划线命名的函数，甚至我的类名也会有混合的命名，因为我需要重载像mousePressEvent这样的函数。另一方面，我也可以不遵循PEP8，统一使用驼峰命名法来保持一致性。

我知道这个问题是主观的，实际上只是我个人的偏好，但我很想听听其他人是怎么做的，以及他们为什么选择那样做。

Answer 1

pep8文档里说了在这种情况下应该怎么做（我特别强调一下）：

新的模块和包（包括第三方框架）应该按照这些标准来写，但如果已有的库风格不同，内部的一致性更重要。

Answer 2

如果我是你，我不会去和你的框架对着干，就像我一般不会和市政厅对着干一样;-)。我也喜欢用小写加下划线的函数命名方式，这也是PEP 8的规定，但当我在一个强制使用不同命名风格的框架中编程时，我就会接受那个风格，因为我没办法说服框架去用我认为“更好”的风格。而且，风格不一致（就是混合使用不同风格）其实更糟糕。

当然，如果你使用不止一个框架，一些风格混合是不可避免的……比如，PyQt用的是驼峰命名法，而标准的Python库函数则是小写加下划线！-）。不过，像Qt这样的框架通常是为了通过子类扩展而设计的，而标准Python库在这方面的设计就少一些。因此，在大多数情况下，如果命名风格被强制（因为你需要重写一个方法，所以不能选择其他命名方式），它通常会被强制为驼峰命名（由Qt），而很少会变成小写（由标准Python库）。所以，我认为在这种情况下采用Qt的风格还是相对较好的选择。

Answer 3

在2020年12月，随着Qt 6.0的发布，官方推出了Qt for Python 6 / PySide6，这是一种将Qt与Python结合的工具。在这个新版本中，增加了一个叫做__feature__的新选项。通过这个选项，你可以使用符合PEP8规范的蛇形命名法的方法和真正的属性来创建Qt对象。

旧的写法：

table = QTableWidget()
table.setColumnCount(2)

button = QPushButton("Add")
button.setEnabled(False)

layout = QVBoxLayout()
layout.addWidget(table)
layout.addWidget(button)

新的PySide6写法：

from __feature__ import snake_case, true_property

table = QTableWidget()
table.column_count = 2

button = QPushButton("Add")
button.enabled = False

layout = QVBoxLayout()
layout.add_widget(table)
layout.add_widget(button)