ConfigObj/ConfigParser 与 YAML 在 Python 配置文件中的对比
在为Python程序创建设置文件时，使用内置模块（ConfigParser）、独立项目（ConfigObj）还是YAML数据序列化格式，哪个更好呢？我听说ConfigObj比ConfigParser更容易使用，尽管它不是内置库。我也读到过PyYAML很简单，不过YAML的使用可能需要花点时间。除了实现的简单性之外，哪个选项最适合用来创建设置/配置文件呢？
3 个回答
ConfigParser的接口设计得很糟糕，ConfigObj听说不错，但我自己从没用过。对于ini文件，我一般会自己写一个解析器。
不过，像ini这样的格式其实对不同类型的数据、序列或者递归映射处理得都不好，所以我建议直接用yaml。yaml格式容易读懂，也好用编辑器来修改，还有一个标准的解析方式，而且没有像ini格式那样的缺点。
这要看你想在配置文件里存什么内容，以及你是怎么使用这些文件的。
如果你需要进行“往返转换”（就是把yaml转成代码再转回yaml），并且希望保留注释，那么你不能使用
PyYAML或ConfigParser。如果你想保留键的顺序（比如在你提交配置文件时），那么
PyYAML默认是做不到的，除非你特别指定!!omap（这会让更新变得不那么方便）。如果你需要有复杂的结构，比如包含映射或字典的无名元素列表，那么
ConfigParser和ConfigObj就不适合了，因为INI文件的键值对必须放在不同的部分，而列表只能作为值存在。
ruamel.yaml 这个YAML读取器的实现支持上述所有功能¹。 我已经使用fuzzyman的优秀 ConfigObj 来保留注释的往返转换很长时间了，同时也用过 PyYAML 来处理更复杂的结构，这两者结合起来效果最好。 ruamel.yaml 还包含一个 yaml 工具，可以把 ConfigObj 的INI文件转换成YAML格式。
¹ ruamel.yaml 是一个支持YAML 1.2的库（我推荐使用这个，因为我是这个包的作者）。而 PyYAML 只支持大部分的YAML 1.1。
使用ConfigObj非常简单，而ini文件通常比YAML文件更简单（而且使用得更广泛）。对于更复杂的情况，比如需要验证、默认值和类型，ConfigObj提供了一种通过configspec验证来实现这些功能的方法。
下面是一个用ConfigObj读取ini文件的简单代码：
from configobj import ConfigObj
conf = ConfigObj('filename.ini')
section = conf['section']
value = section['value']
它会自动处理列表值，并且支持多行值。如果你修改了配置文件，还可以把它写回去，同时保留原来的顺序和注释。
想了解更多信息，包括类型验证的例子，可以看看这些文章：