在AppEngine中定义app.yaml中的路由比在WSGIApplication中使用一个大型映射有性能提升吗？

Question

场景 1

这个场景是用一个“网关”路由在 app.yaml 文件里，然后在 WSGIApplication 中选择 RequestHandler。

app.yaml

- url: /.*
  script: main.py

main.py

from google.appengine.ext import webapp

class Page1(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 1")

class Page2(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 2")

application = webapp.WSGIApplication([
    ('/page1/', Page1),
    ('/page2/', Page2),
], debug=True)

def main():
    wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

if __name__ == '__main__':
    main()

---

场景 2:

这个场景是定义两个路由在 app.yaml 文件里，然后为每个路由写两个独立的脚本（page1.py 和 page2.py）。

app.yaml

- url: /page1/
  script: page1.py
- url: /page2/
  script: page2.py

page1.py

from google.appengine.ext import webapp

class Page1(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 1")

application = webapp.WSGIApplication([
    ('/page1/', Page1),
], debug=True)

def main():
    wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

if __name__ == '__main__':
    main()

page2.py

from google.appengine.ext import webapp

class Page2(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 2")

application = webapp.WSGIApplication([
    ('/page2/', Page2),
], debug=True)

def main():
    wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

if __name__ == '__main__':
    main()

---

问题

这两种模式各有什么优缺点？哪种方式的速度更快吗？

Answer 1

我觉得把你的应用程序按功能分成不同的文件不会影响性能，但这样做能让你更好地管理代码，尤其是当有多人一起开发的时候。

比如，所有与查看、编辑、删除页面相关的处理程序可以放在 pages.py 文件里，而所有与查看用户资料相关的处理程序可以放在 user_profiles.py 文件里，所有与 JSON REST API 相关的处理程序可以放在 rest_api.py 文件里，依此类推。

不过，我再次强调，这样做对程序运行时的性能没有影响，只是对开发时的管理和效率有帮助。

Answer 2

性能方面唯一需要注意的是模块的加载：模块在第一次使用时会被加载到实例中，而将内容拆分开来可以减少在新实例上加载模块的次数，从而更快地展示页面。

不过，这个影响其实很小，因为你也可以让处理脚本根据需要动态加载所需的模块——而且很多常见的框架都是这样做的。

一般来说，app.yaml 的路由设计是为了在不同的组件或应用之间进行路由。例如，remote_api 和 deferred 各自都有自己的处理程序。因此，为你的应用定义一个处理程序来处理其他所有请求是完全合理的。