更好的 Python 属性装饰器
我接手了一些Python代码,其中有一个看起来很复杂的装饰器。这个装饰器在整个项目中设置了很多类的属性。问题是,我发现我的调试问题都和这个装饰器有关。似乎它会搞乱我尝试过的所有调试工具,而用psyco来加速代码又会让一切都崩溃。(看起来psyco和这个装饰器不太合得来)。我觉得最好还是改一下这个装饰器。
def Property(function):
"""Allow readable properties"""
keys = 'fget', 'fset', 'fdel'
func_locals = {'doc':function.__doc__}
def probeFunc(frame, event, arg):
if event == 'return':
locals = frame.f_locals
func_locals.update(dict((k,locals.get(k)) for k in keys))
sys.settrace(None)
return probeFunc
sys.settrace(probeFunc)
function()
return property(**func_locals)
用法如下:
class A(object):
@Property
def prop():
def fget(self):
return self.__prop
def fset(self, value):
self.__prop = value
... ect
我收到的错误信息显示问题出在sys.settrace上。(也许这是对settrace的滥用?)
我的问题是:有没有办法实现同样的装饰器而不使用sys.settrace?如果不行的话,我就得重写很多代码了。
2 个回答
2
这可能是有可能的;看起来有人在滥用settrace
这个功能,目的是在被装饰的函数返回之前抓住它,以便偷取它的局部变量……
不幸的是,我现在能想到的主要方法都是要对字节码进行一些黑客操作 :-(。
不过,你可以换成一个需要每个被装饰的函数调用另一个特殊函数,而不是简单地返回,或者你可以修改它,让它调用sys.gettrace
,而不是直接丢掉可能正在使用的任何跟踪函数,然后再恢复原来的跟踪函数。
8
这两个东西是一样的吗?不是的。你不能像那个装饰器那样工作,除非用一些特别的手段,比如 sys.settrace。其实不一定非得用 sys.settrace,换成其他方法,比如字节码重写,也不会有什么好处。你可以通过更简单的方法来实现,比如:
def Property(f):
fget, fset, fdel = f()
fdoc = f.__doc__
return property(fget, fset, fdel, fdoc)
class Foo(object):
@Property
def myprop():
"Property docstring"
def fget(self):
return 'fget'
def fset(self, x):
pass
def fdel(self):
pass
return fget, fset, fdel
在 Python 2.6 及之后的版本中,你可以使用一个稍微不同的装饰器:
def Property(cls):
fget = cls.__dict__.get('fget')
fset = cls.__dict__.get('fset')
fdel = cls.__dict__.get('fdel')
fdoc = cls.__doc__
return property(fget, fset, fdel, fdoc)
你可以这样使用它:
class Foo(object):
@Property
class myprop(object):
"Property docstring"
def fget(self):
return 'fget'
def fset(self, x):
pass
def fdel(self):
pass
不过,在 Python 2.6 及之后的版本中,更常见的做法是这样:
class Foo(object):
@property
def myprop(self):
"Property docstring"
return 'fget'
@myprop.setter
def myprop(self, x):
pass
@myprop.deleter
def myprop(self):
pass