“while 1”和“while True”有什么区别？

Question

我看到有两种方法可以在Python中创建一个无限循环：

1. while 1:
       do_something()
   

2. while True:
       do_something()
   

这两种方法有什么区别吗？有没有哪种方法更符合Python的风格？

Answer 1

其实这没什么特别的。两种写法都不难读懂，不过我个人更喜欢用 while True，因为它更明确一些。

更一般来说，很多人写的 Python 中的 while–break 循环其实可以用其他方式来实现。有时候我看到有人写 i = 0; while True: i += 1 ...，这可以用 for i in itertools.count() 来替代。而且还有人写 while True: foo = fun() if foo is None: break，其实这可以用 for foo in iter(fun, None) 来实现。虽然这些新写法需要学习，但它们的代码更简洁，也不容易出错。

Answer 2

最符合Python风格的写法总是最容易读懂的。可以使用 while True: 这个写法。

Answer 3

其实这两者之间的细节并不重要，这些小差别并不会影响一个东西是否“符合Python风格”。

不过，如果你对这些小知识感兴趣的话，还是有一些区别的。

1. 内置的布尔类型在Python 2.3之前是不存在的，所以那些打算在老版本上运行的代码通常会用 while 1: 这种写法。你在标准库中也能看到这种写法。

2. 在Python 3之前，True 和 False 这两个内置值并不是保留字，所以可以被重新赋值，改变它们的值。这在上面的情况中是有帮助的，因为代码可以用 True = 1 来保持向后兼容，但这也意味着每次使用 True 时都需要在全局字典中查找它。

3. 由于上面的限制，Python 2编译出来的字节码和Python 3是不同的，因为Python 2无法对 True 使用常量整数的优化。Python在编译 1 时可以判断它总是非零的，因此会去掉条件跳转，根本不加载这个常量：

   >>> import dis
   >>> def while_1():
   ...     while 1:
   ...         pass
   ...
   >>> def while_true():
   ...     while True:
   ...         pass
   ...
   >>> dis.dis(while_1)
     2           0 SETUP_LOOP               5 (to 8)
   
     3     >>    3 JUMP_ABSOLUTE            3
                 6 POP_TOP
                 7 POP_BLOCK
           >>    8 LOAD_CONST               0 (None)
                11 RETURN_VALUE
   >>> dis.dis(while_true)
     2           0 SETUP_LOOP              12 (to 15)
           >>    3 LOAD_GLOBAL              0 (True)
                 6 JUMP_IF_FALSE            4 (to 13)
                 9 POP_TOP
   
     3          10 JUMP_ABSOLUTE            3
           >>   13 POP_TOP
                14 POP_BLOCK
           >>   15 LOAD_CONST               0 (None)
                18 RETURN_VALUE
   

所以，while True: 读起来更简单，而 while 1: 对老版本的Python更友好。现在你不太可能需要在Python 2.2上运行代码，或者担心循环的字节码数量，所以前者稍微更好一些。