Python 2.x与3.x的速度比较
我是一名博士生，平时用Python写代码来做研究。我的工作流程通常是：先对代码做一些小改动，然后运行程序，看看结果有没有改善，再重复这个过程。因为这样，我发现自己花在等待程序运行上的时间比实际工作时间还多（这也是很多人都有的经历）。我现在用的是最新的Python 2版本，所以我想知道换成Python 3会不会让我程序运行得更快。目前，我没有特别强烈的理由去换Python 3，所以如果两个版本的运行速度差不多，我可能还是会继续用2.x。我知道为了让代码在Python 3上运行，我得稍微修改一下代码，所以直接在两个版本上测试哪个更快并不简单。在我确认能获得速度提升之前，我不想花时间去更新代码到Python 3。
5 个回答
试着优化一下算法，或者换一种数据结构。通常这是提高性能的最好方法。
现在，Python 3的速度和Python 2差不多。如果你想要更快的速度，其实不是在Python 3和Python 2之间选择，而是可以考虑其他工具，比如Psyco、Cython等等。
不过，最近有计划将Unladen Swallow这个谷歌的项目与Python 3合并。这个项目是为了给Python实现一个即时编译器（JIT）。当然，这个合并不会很快完成，但将来可能Python 3的速度会比Python 2明显提高。他们声称已经在Python 2上提高了10%的速度，目标是让速度提升到5倍。
想了解更多信息，可以查看 PEP 3146
编辑：正如Brian所说，PEP 3146已经被撤回。
这篇文章（在archive.org上）提到，Python 3.0在某些方面的速度其实比Python 2.6慢，虽然我觉得很多问题已经解决了。不过，Numpy还没有移植到Python 3.0上，而Numpy是一个性能很高的库，很多数字计算的功能都是用C语言写的。希望它能在2009年底或2010年初准备好。
你不应该把性能作为切换到Python 3的理由；我觉得你不会看到持续的速度提升。
补充：支持Python 3的Numpy版本已经发布。
补充2：这个回答（以及对这个问题的其他回答）已经过时了。