WordNet有“层级”吗？(NLP)
比如说……
鸡是一个动物。
墨西哥卷饼是一个食物。
WordNet可以让你做“是一个”的分类，也就是它的层级功能。
但是，我怎么知道什么时候该停止往上走这个树状结构呢？我想要一个层级。
这个层级要保持一致。
举个例子，如果我有一堆单词，我希望WordNet能把它们分类，但要在某个层级上，这样就不会走得太远。把“墨西哥卷饼”分类为“东西”太宽泛了，而“墨西哥包裹的食物”又太具体。我想要在这个层级上往上或往下走，直到找到合适的层级。
5 个回答
为了获取不同的级别，你需要提前定义每个级别的内容。通常，一个本体（也就是一种知识结构）会把这些级别定义为某个特定概念的直接子类，但如果没有这样的定义，你就需要自己想办法来制定。
接下来的步骤是给每个概念设定一个优先级，这样你就可以为每个词只展示一个类别。设定优先级的方法有很多种，比如可以根据类别和词之间的“是一个”（IS_A）关系的数量来决定，或者手动为每个类别选择优先级。然后，对于每个词，你可以选择优先级最高的类别。举个例子，你可能希望“肉”被归类为“食物”，而不是“化学物质”。
你可能还想为一些词设定优先级变化的规则，比如如果某些化学物质同时也是食物，你希望它们被标记为化学物质，而其他的则仍然被标记为食物。
[请给Pete Kirkham一些认可，他最早提到SUMO，这可能正好能回答Alex提问的问题]
(我在这里提供一些补充信息；我开始是在评论区，但很快就没地方写了...)
Alex: SUMO大部分是科学或工程吗？它不包含像食物、人物、汽车、工作等日常用词吗？
Pete K: SUMO是一个高级本体。页面上列出的中级本体（你可以在“事物”和“牛肉卷”之间找到的概念）不包括食物，而是反映了资助该项目的组织类型。确实有一个关于人的中级本体。还有一个关于行业（因此也包括工作）的本体，包括食品供应商，但如果你搜索的话，牛肉卷是没有提到的。
我的看法
WordNet的100%（3.0版本，即最新版本，还有旧版本）是映射到SUMO的，这可能正是Alex需要的。与SUMO（或者说MILO）相关的中级本体实际上是在特定领域内，并且目前不包括食品，但因为WordNet确实包括（包括所有这些日常事物中的许多），所以你不需要依赖SUMO下面的任何正式本体，而是可以使用SUMO的WordNet映射（可能还可以结合WordNet使用，后者虽然不是本体，但它的非正式和松散的“层级”也可能有帮助）。
不过，可能会遇到两个方面的困难（还有其他一些；））：
- SUMO本体的“层级”可能不是你在特定应用中想要的层级。例如，“牛肉卷”在SUMO的顶层实体中带来了“食物”，而“鸡肉”则直接带来“鸡肉”，只有通过一长串的关系才能找到“动物”（具体来说是：鸡肉->家禽->鸟类->温血脊椎动物->脊椎动物->动物）。
- WordNet的覆盖范围和元数据非常出色，但在中级概念方面可能有点不一致。例如，“我们的”牛肉卷的上位词是“菜肴”，这给它提供了大约140种食物菜肴，包括“汤”或“砂锅菜”等通用名词，以及“鸡肉马伦戈”（但省略了“鸡肉卡恰托雷”）。
我提到这些问题并不是为了批评WordNet或SUMO及其相关本体，而是想简单说明构建本体时的一些挑战，特别是在中级层面。
尽管基于SUMO和WordNet的解决方案可能存在一些缺陷和不足，但务实地使用这些框架可能在85%的情况下“合适”。
WordNet 是一个词汇库，而不是一个本体，所以“层级”这个概念在这里并不适用。
如果你想要一个有方向性的结构而不是网络，可以看看 SUMO，它是一个上层本体，与 WordNet 有关系。
对于某些领域，SUMO 的中层本体可能是你想要查找的地方，但我不确定它是否包含“墨西哥卷饼”这种主题，因为它的大部分内容都是科学或工程方面的。
WordNet 的层级结构是
beef burrito < burrito < dish/2 < victuals < food < substance < entity.
实体是一个顶层概念，所以如果你从“物质”往下看，就会得到“卷饼是食物”。你可以根据这个来计算层级，但这可能没有 SUMO 一样一致，或者生成你自己一套有用的中层概念来结束。WordNet 中没有“墨西哥卷饼”这个步骤。