为什么用str.split(line)而不是line.split()更有意义？

Question

对于 str.split(line) 这个写法，我是在调用 str 类的一个方法，并把一个叫 line 的对象传给它，而这个 line 对象其实是一个装满字符串的列表，对吧？

我觉得直接在我的 line 对象上调用 split() 方法会更清楚一些。

我有点搞不懂为什么这两种写法都能用。

Answer 1

首先，你说得对，在这种情况下，直接使用 line.split() 比 str.split(line) 更容易理解（而且更符合Python的风格等）。

但是，str.split 有用的情况吗？当然有。想象一下你有一堆行，你想把它们全部分开。下面哪个更容易理解：

split_lines = map(str.split, lines)
split_lines = map(lambda line: line.split(), lines)

因为 str.split 本身就是一个可以在任何 str 上使用的函数，所以你不需要创建一个新的函数来处理任何 str，这样就更方便了。

---

更一般来说，你问的是为什么Python有“未绑定的方法”。* 部分原因是这自然是Python方法设计的一部分。** 但主要是因为它们在传递给高阶函数时很方便（还有就是一切都应该可以作为值使用，除非有充分的理由不这样做）。

---

至于最后一部分，理解它们的工作原理可能有点复杂，不太适合在这里详细回答。你可以在这个教程中学习它们的基本工作原理；想了解更多细节，可以查看方法是如何工作的，里面还有其他有用的信息链接。不过，简单总结一下：

• line.split 是一个绑定方法——它是一个可调用的对象，知道在你后续调用时要传递什么值作为 self 参数。所以，line.split() 只是调用这个绑定方法，没有额外的参数，而 line 会自动作为 self 传递。
• str.split 是一个未绑定的方法——基本上就是一个函数。所以，str.split(line) 明确地将 line 作为 self 传递。

---

_{* 自从3.x版本以来，“未绑定的方法”这个术语就不太被强调了，因为实际上，未绑定的方法和函数是一样的。}

_{** Guido 解释过几次这个问题；可以从他2009年的博客文章第一类的一切开始了解。}