Java与Python在单元测试框架和Selenium中的逐项比较
目前我们正在决定用Java还是Python来进行自动化测试，主要是使用selenium webdriver和合适的单元测试框架。我之前在Java中使用过Junit、TestNG和webdriver，设计框架也没有太多麻烦。不过我对Python还不太熟悉，虽然我听说过Python的单元测试框架，比如unittest、pyunit、nose等等，但我有点怀疑它们是否能像TestNG或Java那样成功。我想逐点分析一下在使用selenium webdriver时的情况：
1) 我听说Python是解释型语言，所以执行速度比较慢。比如说，如果我在Java中运行1000个测试用例需要6个小时，那么在Python中运行同样的测试用例会不会需要更长时间，比如8个小时呢？
2) Python的单元测试框架在灵活性上能否和Java的单元测试框架（比如TestNG）一样，能够进行测试分组、并行执行、跳过测试等操作？
3) 还有一点我想到的是，Python与selenium webdriver的社区相对较小，学习资源没有Java那么丰富。如果我在使用过程中遇到问题，找到Java的解决方案可能会比Python容易得多，对吗？
4) 和第三点有点关系，依赖工具、插件或者webdriver的Python绑定是否安全，能否保证它们会持续得到维护？
5) 我觉得使用Python的单元测试框架一个主要缺点是缺少一些现成的代码或库，无法生成漂亮的HTML报告，尤其是历史报告，比如饼图、柱状图和时间线，而Java中有Allure、TestNG的默认报告、reportNG或者通过ANT生成的Junit报告，效果就很好。
Allure报告：
历史Junit报告：
我还想强调一下，是否有办法在Java中编写框架，并根据我们的应用程序创建库或工具，这样就可以很方便地在Python代码或模块中调用或集成？这样的话，客户就可以使用我们用Java写的代码，并在他们的Python模块中调用它，这样就能解决问题了。
2 个回答
不要相信网上那些陌生人来做重要的商业决策！
至于第二点，nose工具有很好的测试分组和并行执行的功能。
我觉得你认为的那个决定并没有那么重要。你可以根据自己更舒服的方式来选择。以下是我个人的看法：
1) 如果你的测试运行了6到8个小时，那说明你的测试速度太慢了。并不是语言本身让它们变慢，而是测试的内容。如果你用Java或Python，测试的速度不会因为语言的不同而有明显的变化（在这个时间范围内）。如果语言选择对性能有影响，我猜也就差不多一两分钟的差别。
2) 抱歉，我无法回答这个问题。我对Python的测试框架不太了解。（不过，答案的其他部分并不依赖于这个）
3) 关于WebDriver，你知道它是怎么工作的吗？它其实是浏览器中的一个扩展。你通过代码中的JSON协议与它进行沟通。你的测试代码就像一个客户端，生成JSON命令并发送给浏览器。WebDriver的核心并不在乎这个JSON是用Python还是Java生成的。唯一可能出错的就是客户端代码，我觉得这两种语言的客户端代码都是稳定且被广泛使用的。
4) 参考第3点。这里你只是切换了客户端部分，但我认为它的维护情况很好。
5) 难道这不是容器（比如Jenkins或Hudson）的工作吗？所有的测试框架通常只是生成一个关于测试通过或失败的报告。这个报告大多数情况下是ANT / JUnit XML格式的。想了解更多细节可以查看这个问题。不过，这可能取决于你用来生成图表的插件，而不是生成最终报告的测试框架。
如果你对Java更熟悉，那就用Java。Python的优势在于语法更简洁。你可以用更少的代码写出测试，但这并不足以让我为了写更短的测试而去学习Python。