PyXB：创建更严格的匿名类型实例

Question

有没有办法用PyXB从一个包含匿名复杂类型的XSD生成一个模块，并且可以进行一些基本的类型和约束检查呢？

这是我目前的进展：

使用一个第三方（匿名）XSD：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://www.foo.com" xmlns="http://www.foo.com" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="ResultSet">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element maxOccurs="unbounded" minOccurs="0" name="Bar">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence>
              <xs:element minOccurs="1" name="code" type="xs:string"/>
              <xs:element minOccurs="0" name="description" type="xs:string"/>
              <xs:element minOccurs="0" name="name" type="xs:string"/>
            </xs:sequence>
            <xs:attribute name="href" type="xs:string"/>
            <xs:attribute name="id" type="xs:string"/>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

我生成了一个Python模块：

> pyxbgen -u Foo.xsd -m Foo
Python for http://www.foo.com requires 1 modules
> ls
Foo.py  Foo.xsd

然后在Python解释器中，我能够创建一个ResultSet实例，并在Bar下创建条目：

> python
Python 2.7.6 (default, Mar 22 2014, 22:59:56) 
[GCC 4.8.2] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import pyxb
>>> import Foo
>>> Foo
<module 'Foo' from 'Foo.py'>
>>> rs = Foo.ResultSet()
>>> rs
<Foo.CTD_ANON object at 0x7f7360834950>
>>> rs.Bar
<pyxb.binding.content._PluralBinding object at 0x7f7360834a90>

>>> rs.Bar.append( pyxb.BIND( name='a', code='b', description ='c' ) )
>>> rs.Bar
<pyxb.binding.content._PluralBinding object at 0x7f39f1018a90>
>>> [x for x in rs.Bar ]
[<Foo.CTD_ANON_ object at 0x7f39f1018b90>]

我可以与rs.Bar[0]的成员进行交互。

但是让我困扰的是，我也可以：

>>> rs.Bar.append( pyxb.BIND( name='a'  ) )

并且它会接受这个，尽管匿名complexType中的code元素有一个属性minOccurs="1"。我从阅读文档和一些其他StackOverflow的问题中了解到，PyXB似乎是在动态反向工程数据类型，这可能解释了它的宽容性。

如果可能的话，我希望在整个过程中添加一些东西，让我可以基本上说：

>>> rs.Bar.append( Something( name='a', code='b' ) )

并且让它对任何缺失的参数提出警告。到目前为止，我考虑过自己编写一些函数，返回带有适当参数的pyxb.BIND()的结果，但这意味着需要相当多的手动干预。

有没有办法用PyXB自动创建这样的智能检查？

Answer 1

PyXB之所以不宽容，并不是因为反向工程的问题，而是因为它在构建元素时不进行验证，也不在将复杂类型分配给元素时进行验证。这是因为可能需要多条Python语句来为元素分配必要的内容：这些内容并不总是可以通过pyxb.BIND()的参数合理提供。

举个例子，你可以通过以下方式来完成你的代码：

rs.Bar.append( pyxb.BIND( name='a'  ) )
rs.Bar[-1].code = '42'

到那时，rs就会是有效的。

如果你想在对象被添加时进行验证，你应该使用一个中间函数来验证被添加的元素。下面的代码展示了在传入参数可能是未解析的pyxb.BIND结构时，如何做到这一点：

import pyxb
import Foo

def checkedAppendBar(rs, bar):
    rs.Bar.append(bar)
    bar = rs.Bar[-1]
    try:
        bar.validateBinding()
    except pyxb.ValidationError as e:
        print e.details()
    return bar

rs = Foo.ResultSet()
# Fails:
#bar = checkedAppendBar(rs, pyxb.BIND(name='a'))
bar = checkedAppendBar(rs, pyxb.BIND(name='a', code='42'))