java getLocationOnScreen（）与getLocationInWindow（）的比较

Question

在这两种方法的上下文中，screen和view之间有什么区别

我有一个按钮，我想得到它中心的x坐标

我想这就足够了：

public int getButtonXPosition() {
    return (button.getLeft()+button.getRight())/2;
}

但是，如果我使用

getLocationOnScreen()还是getLocationInWindow()

（当然，还要加上按钮宽度的一半）

Answer 1

getLocationOnScreen()将根据手机屏幕获取位置
getLocationInWindow()将根据活动窗口获取位置

对于正常活动（非全屏活动），与手机屏幕和活动窗口的关系如下所示：

|--------phone screen--------|
|---------status bar---------|
|                            |
|----------------------------|
|------activity window-------|
|                            |
|                            |
|                            |
|                            |
|                            |
|                            |
|----------------------------|

对于x坐标，两种方法的值通常相同
对于y坐标，这些值与状态栏的高度不同

Answer 2

我认为this answer是不对的。如果我创建了一个新项目，并通过添加以下代码片段仅编辑MainActivity：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    View contentsView = findViewById(android.R.id.content);

    int test1[] = new int[2];
    contentsView.getLocationInWindow(test1);

    int test2[] = new int[2];
    contentsView.getLocationOnScreen(test2);

    System.out.println(test1[1] + " " + test2[1]);

    return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

我将看到打印到控制台108 108。这是使用运行4.3的Nexus7。我使用运行早在2.2版本的android的模拟器得到了类似的结果

正常活动窗口将使用FILL_PARENTxFILL_Parents作为窗口管理器。LayoutParams，这会导致它们按照整个屏幕的大小进行布局。窗口位于状态栏和其他装饰的下方（相对于z坐标，而不是y坐标），因此我认为更准确的图表应该是：

|--phone screen-----activity window---| 
|--------status bar-------------------| 
|                                     | 
|                                     | 
|-------------------------------------| 

如果仔细查看这两个方法的源代码，您将看到getLocationInWindow沿着视图的视图层次向上遍历到RootViewImpl，将视图坐标和 减去父滚动偏移。在我上面描述的例子中，ViewRootImpl从WindowsSession获取状态栏高度，并通过fitSystemWindows将其传递到ActionBarOverlayLayout，从而将该值添加到actionbar高度。ActionBarOverlayLayout然后将该求和值作为边距应用于其内容视图，该视图是布局的父视图

因此，内容的布局低于状态栏，不是因为窗口的y坐标低于状态栏，而是因为活动的内容视图应用了边距

如果你查看getLocationOnScreen源代码，你会发现它只会调用getLocationInWindow，然后添加窗口的左坐标和上坐标（这些坐标也由ViewRootImpl传递给视图，后者从WindowsSession获取它们）。在正常情况下，这些值都将为零。有些情况下，这些值可能是非零的，例如放置在屏幕中间的对话框窗口。

---

因此，总结一下：一个正常活动的窗口占据了整个屏幕，甚至是状态栏和装饰下的空间。这两种方法将返回相同的x和y坐标。只有在特殊情况下，例如窗口实际偏移的对话框，这两个值才会不同

Answer 3

目前公认的答案有点罗嗦。这是一个较短的

getLocationOnScreen()和getLocationInWindow()通常返回相同的值。这是因为窗口通常与屏幕大小相同。然而，有时窗口比屏幕小。例如，在Dialog或自定义系统键盘中

因此，如果你知道你想要的坐标总是相对于屏幕的（就像在正常活动中），那么你可以使用getLocationOnScreen()。但是，如果视图所在的窗口可能比屏幕小（如对话框或自定义键盘），则使用getLocationInWindow()

相关的

• How to get the coordinates

Answer 4

对于^{}，x和y将返回视图的左上角

使用^{}将是相对于其容器的，而不是整个屏幕。如果根布局小于屏幕（如在对话框中），则这将不同于getLocationOnScreen()。在大多数情况下，它们是相同的

NOTE: If value is always 0, you are likely changing the view immediately before requesting location. You can use view.post to ensure the values are available

Java解决方案

int[] point = new int[2];
view.getLocationOnScreen(point); // or getLocationInWindow(point)
int x = point[0];
int y = point[1];

要确保视图有机会更新，请在使用view.post计算视图的新布局后运行位置请求：

view.post(() -> {
    // Values should no longer be 0
    int[] point = new int[2];
    view.getLocationOnScreen(point); // or getLocationInWindow(point)
    int x = point[0];
    int y = point[1];
});

~~

科特林溶液

val point = IntArray(2)
view.getLocationOnScreen(point) // or getLocationInWindow(point)
val (x, y) = point

要确保视图有机会更新，请在使用view.post计算视图的新布局后运行位置请求：

view.post {
    // Values should no longer be 0
    val point = IntArray(2)
    view.getLocationOnScreen(point) // or getLocationInWindow(point)
    val (x, y) = point
}

我建议创建一个扩展函数来处理这个问题：

// To use, call:
val (x, y) = view.screenLocation

val View.screenLocation get(): IntArray {
    val point = IntArray(2)
    getLocationOnScreen(point)
    return point
}

如果您需要可靠性，还可以添加：

// To use, call:
view.screenLocationSafe { x, y -> Log.d("", "Use $x and $y here") }

fun View.screenLocationSafe(callback: (Int, Int) -> Unit) {
    post {
        val (x, y) = screenLocation
        callback(x, y)
    }
}