通过Ref传递Java。整数未修改，集合已修改，为什么？

Question

我有两个例子不明白

Java将值作为变量传递或通过引用传递

为什么在Ref类中整型变量没有更改(null)？ 为什么在RefCol类中集合变量被修改col(1)

类别参考：

test(): entero: 5

inicio(): entero: null

类RefCol：

test(): col: [1]

inicio(): col: [1] 

import java.util.Collection;
import java.util.Vector;


public class Ref {

    public static void main(String[] args){
        Ref ref = new Ref();
        ref.inicio();
    }

    public void inicio(){
        Integer entero = null;
        test(entero);
        System.out.println("inicio(): entero: " + entero);
    }

    public void test(Integer entero){
        entero = new Integer(5);
        System.out.println("test(): entero: " + entero);
    }

}





public class RefCol {

    public static void main(String[] args){
        RefCol ref = new RefCol();
        ref.inicio();
    }

    public void inicio(){
        Collection col = new Vector();
        test(col);
        System.out.println("inicio(): col: " + col);
    }

    public void test(Collection col){
        col.add( new Integer(1) );
        System.out.println("test(): col: " + col);
    }

}

Answer 1

您正在将引用的副本传递给对象实例

如果你直接改变对象。e、 g.col.add它将更改基础对象

如果更改它所引用的对象。例如new Integer()它只会更改局部变量的引用

Answer 2

不一样

entero = new Integer(5);

更改引用entero，而

col.add(new Integer(1));

更改引用的对象col

Answer 3

简而言之：原语类型和“原语包装器（整数、长、短、双精度、浮点、字符、字节、布尔）”不能通过引用进行更改

查看http://en.wikipedia.org/wiki/Immutable_object了解详细信息

Answer 4

{ 此处创建的对象将在大括号（}）结束后销毁

}