java当两个不同的注释具有相同的名称时会发生什么？

Question

我从未遇到过这种情况，现在我想知道：当/如果两个不同的注释具有相同的名称，会发生什么（我将在这里给出一个使用IntelliJ提供的注释的示例，但这个问题实际上是泛型的，所以我不会将其标记为“IntelliJ”）

例如，这里的第一句话：

http://youtrack.jetbrains.net/issue/IDEABKL-4959

说：

Many libraries have their own @NotNull annotations (intellij, hibernate-validation, ..).

如果我想同时使用IntelliJ的@NotNull和Hibernate的@NotNull，会发生什么（再次@NotNull只是我碰巧发现冲突的一个例子）

它们是不相容的吗？如果它们不兼容，是否适用于整个项目

这是我真的不熟悉的东西

Answer 1

没有歧义，因为注释的包名将在导入中或注释本身上指定

JSR-305介绍了您的具体示例。它寻求一组标准的注释，并特别提到FindBugs和IntelliJ的空性注释

Nullness annotations (e.g., @NonNull and @CheckForNull). Both FindBugs and IntelliJ already support their own versions of nullness annotations.

Answer 2

对于同名的两个类/interafces/枚举/注释，问题是相同的。它们应该出现在不同的包中。如果它们在同一个包（例如，不同的版本）中，但在不同的jar/目录中，则选择在类路径中找到的第一个

Answer 3

因为完整的包装是名称的一部分，所以它们不需要。这样做的效果是，您只能导入一个，并且必须引用具有完全限定名的任何其他名称。像这样

@NotNull
@com.jetbrains.annotations.NotNull
public Object ...

Answer 4

这无关紧要，因为每个注释的完整限定名都不相同。您可以在import部分声明限定名称

Answer 5

在这种情况下，您需要指定完整的限定名，例如

@bar.baz.Foo 
@org.fubar.Foo
void myMethod() {...}