c#针对java web的框架太多。恐惧和困惑：(

Question

我是一名经验丰富的Java开发人员，目前正在尝试使用Java学习web开发。我也有ASP的网页开发经验。NET（c#）和PHP。我知道什么是基本概念（JSP、Servlet、Bean）并正在寻找一个框架

我的问题不是“什么是Java的最佳框架”或类似的问题

在这里读了很多帖子，在谷歌上搜索了好几个小时后，我感到害怕和困惑。有这么多的框架和无尽的组合。我要改变主意，在家里做这件事。net甚至PHP

1. Java真的适合非常小的团队（1或2名成员）开发web应用程序吗
2. Java真的适合开发Web2.0应用程序吗
3. 不是。NET和PHP在这种情况下更容易混淆
4. 如果选择一个框架，6个月后我决定使用另一个框架，是否可以轻松迁移
5. 我只是觉得花和我一样的精力来学习Java，使其成为一个随时都可以改变或变得无用的框架是不对的。我错了吗

Answer 1

我不认为坚持你已经知道的东西有什么错。但是有很多web框架可以帮助您更快地交付产品。你提到ASP。NET和php，但也有RoR，它非常流行，而且很快就可以开始使用。更不用说，这些语言中的很多都有网络框架，可以加快速度。我将开始研究这些与JSP或其他Java方法的比较

但这只是我的观点

Answer 2

除非你有很好的理由使用java进行web开发，否则不要这样做。从统计学上讲，PHP是web开发的王者。您还会发现更多的框架和更好的web开发支持

如果你想迈出一步，那么试试python、ruby或CGI。它们都是不错的后端，在大多数领域的工作都和PHP一样好

这里最重要的是要遵循你所知道的。除非是java

Answer 3

我建议您使用使用POJO的框架。有了春天、小门和冬眠/ibatis，你会很长一段时间都安然无恙

我的意见是：

回答 1：是的
2：什么是真正的web 2.0应用程序？（是的）
3：不知道
4：会伤害你几天，但肯定有可能
5：取决于你决定使用什么框架。（是的）

Answer 4

我想你会找到很多不同的答案。我是一名医生。NET开发者，我个人喜欢使用。NET，ASP。NET和ASP。NET MVC。如果你对Java很熟悉，为什么不坚持你所知道的呢？你是对的，有无数的框架选择，几乎所有的平台都是如此

1. Java适用于小型和大型团队。有一个好的源代码控制解决方案将有利于任何团队，所以确保你考虑在团队中工作时如何管理你的源。p>

2. 整个Web2.0并没有真正专注于特定的服务器端技术。Web2.0的广义概念（尽管它只是一个神奇的术语）是构建丰富的交互式应用程序。你可以有一个Java后端，一个。NET后端和PHP后端，一个Python后端，真正的选择完全取决于您。他们能为打电话的客户提供同样的服务吗？我想他们可以

3. PHP和。从巨大的开发社区中获得净收益（并不是说Java没有），而且有很多项目都在使用这个平台。拿NET作为例子，你可以扩展它，你可以在它的基础上构建它，你甚至可以从中提取一些信息，用你自己的信息替换它。我并不是说在Java中做不到这一点，只是在我看来，使用Java似乎更容易。网

4. 迁移是一个棘手的问题，你必须注意你是如何使用这项技术的，如果你正在做一些特别的事情，那么使用另一项技术会有多好的效果。如果你坚持熟悉的设计理念（比如MVC），你会发现从JSP直接迁移到ASP要容易得多。净MVC等

5. 计算软件以惊人的速度发展，我们都必须跟上或落后。你必须扪心自问，你做这个平台的决定是出于个人还是商业原因？如果是出于个人原因，你觉得你将来可能会喜欢发展这个，是为了个人的成长和发展吗？你认为自己会把它带到哪里？如果是为了商业，你能看到你在这项技术上做了什么样的投资吗？在现阶段，是否有可能出现任何会让你质疑自己选择的变化之风

抱歉，如果这都是晦涩难懂的，我希望能有所帮助

Answer 5

《不要惊慌》——银河系漫游指南

我在用Java开发web应用方面有丰富的经验。NET和Rails。PHP，没那么多。以下是我非常固执己见的观点：

Java中的Web开发框架（有很多，但看看Spring）是成熟且易于学习的。因此，如果你想用Java运行，无论你的团队规模如何，或者你的项目是否“Web2.0”，你绝对不会做任何愚蠢的事情。一切都很好

也就是说，如果你想探索其他选择，这里有一些事情需要考虑：

1. C#是一种比Java更好的编程语言，我曾经是Java的粉丝。它们在很多方面都非常相似，转换也很容易，但C#修复了Java中的许多痛点，并且更好地结合在一起。我知道你不是在问语言，但如果你考虑不同的平台，这肯定是一个因素
2. 直到最近，网络开发还是一个真正的难题。NET，因为ASP。NET和web表单对于非琐碎的项目来说非常糟糕。微软发布了一个相对较新的MVC平台。它很好，很容易合作，并且有一个不断增长的社区。另一方面，这实际上是你唯一的选择。NET选项（除了Monorail，它有一个不断缩小的社区和很多漏洞）
3. 。由于Mono，NET与Windows没有严格的联系，但肯定存在Windows与社区和图书馆的倾斜，Mono项目总是有点落后。你必须决定这是否与你有关
4. Rails是一个爆炸。在其他框架中复杂的很多事情在Rails中都是微不足道的。这当然不是没有问题的，但要在很短的时间内运行一个结构坚固的产品，这是很难克服的

Answer 6

Is Java really suitable for very small teams (1 or 2 members) to develop web applications?

当然是的，只要这一两个团队成员熟悉Java。这是一个荒谬的问题，取决于你想如何定义“合适”。我会偏于保守，把“合适”理解为“可能”

Is Java really suitable for developing web 2.0 applications?

你是在问JavaFX是否合适，还是Web2.0UI技术可以是Flex或其他什么？我自己没有使用过JavaFX，但我认为Java后端可以很好地与Web2.0前端共存。服务就是服务

Aren't .NET and PHP far less confusing in this context?

你的措辞需要改进。好了，我修好了。取决于你了解多少。NET或PHP。PHP可以说是“设计较少”且更简单，但并非每个web应用都是web CRUD应用。NET可以像Java一样进行设计，但它有一个明显的优点，那就是使用了框架中的一些特性。至少一切都来自微软。也许你会感到困惑，因为Java有更多的选择

If choose a framework and after 6 months I decide to use another, is it possible to migrate easily?

这取决于框架和应用程序的分层程度。我想说的是，如果你的代码分层得当，事情应该是可以修改的。但是框架往往是粘合代码，所以如果你严重依赖框架，那么无论你选择哪一个，都很难提取它

It just feels doesn't right to spend a same effort that I spent to learn Java to a framework that anytime can be changed or become useless. Am I wrong?

任何东西都可能改变，变得毫无用处。微软可以决定以不向后兼容的方式重新编写他们的企业框架4.0。我不认为这是一个语言缺陷——Java并不是唯一一个受到这种情况影响的

你说得对——当你依赖他人时，你总是处于危险之中。当你自己编写和维护所有东西时，你也有风险。你需要做出正确的选择来最小化风险，但你永远无法完全消除风险

我的推荐？选择春天，晚上睡觉。这是一个非常棒的框架，已经挂在那里八年了，而且还在继续发展。它有一个很棒的web MVC框架，还有更多。它鼓励的习惯用法将使您的Java应用程序变得更好：更分层，更易于维护，可以与其他框架很好地配合，将风险降至最低。它们现在归VMWare所有，所以它们哪儿也去不了